>Страшно далеки Вы от марксистского взгляда на историю. Нет в марксизме
>никаких <лишь социальных технологий>, а есть классовый интерес
>пролетариата, у которого ничего кроме цепей, и интересы которого
>конфликтуют с интересами других классов, например, с мелкобуржуазными
>интересами крестьянства.
Я программист вообще-то. И, однажды решив проблему, ответив на вопрос, решаю ее заново лишь тогда, когда предыдущее решение не устраивает.
А так - пользуюсь прежней готовой программой.
На Ваши и другие подобные выпады, которых за четыре года в инете я встретил почему-то ужасно много, у меня есть много разных ответов. Но они оппонентам нужны лишь для продолжения забалтывания сути.
Поэтому приведу один самый первый ответ и прошу считать его окончательным.
Почему преемственность моих представлений с представлениями Маркса заботит моих оппонентов? Пусть она заботит меня, а оппонентов пусть заботят уже мои представления, а не марксовы.
Хотите спорить с Марксом - обращайтесь к Марксу.
PS
Я на форуме КПРФ давно уже предложил дополнить исторический материализм постулатом: Начиная с определенного уровня развития науки, техники и технологий, мир людей становится практически управляем, то есть, естественно-исторические факторы отступают перед искусственным выбором.
