>В СССР руководство и теоретики считали, что построили не коммунизм, а
>развитой социализм. Вы с ними не согласны и называете строй в СССР
>коммунизмом?
У Вас плохая память, дружище. Социализм понимался как первая стадия коммунизма со времен Маркса.
Проблемы были с пониманием второй стадии. Я их снимаю, эти проблемы.
> Тогда Ваш коммунизм не имеет никакого отношения ни к
>общепринятым взглядам в СССР, и уж тем более к марксизму.
Ну что Вам сказать? "Врете" - модераторы рассердятся, "манипулируете" - не произведет должного эффекта.
Вульгаризацией марксизма больше занимаются его противники, а не адепты. Зачем им это нужно, хотя сам марксизм им по барабану?
Ответ очевиден.
> Это некий
>коммунизм по AlexSS. Правильно понял, что это оригинальная теория,
>лично Ваша?
Дразнилки с ником считаю личным оскорблением.
Требую публичного извинения.
>Уж не знаю, что там <Маркс вряд ли одобрил бы>, но несомненно Ваши
>взгляды к марксистским не относятся, их коммунизм иной.
Преемственности представлений не усматриваете?
Вам отчего-то выгодно, чтобы коммунизм Маркса остался в 19 веке.
>Эти вопросы - попытка выяснить, несмотря на Ваше непрерывное
>слово-извержение, что же Вы хотите сказать. Выяснилось - Вы
>изобрели некий новый тип коммунизма.
Покажите, в чем разница со старым типом коммунизма. Может быть, она не существенна?
Может быть, это те же "пролетарские" ценности, применяемые к новой социальной реальности?
>Как они могут бояться коммунизма AlexSS, если они ничего о нем не
>знают? Коммунизм по Марксу им известен, но никто уже сегодня серьезно
>не будет рассматривать возможность захвата власти пролетариатом и
>установлении им диктатуры.
Вот в этом вся фишка. Коммунизм Маркса они оконтурили так, что окромя диктатуры пролетариата вроде и говорить не о чем. А я напомню, что коммунизм никогда и никем не выводился из диктатуры пролетариата.
Почитайте, хотя бы, "Три источника... " В.И.Ленина.
Диктатура пролетариата - лишь социальная тежнология перехода к обществу без классового господства.
