>> От того, что Маркс отрицает религию на словах, от этого из его
>> "Капитала" и других работ мессианский дух не убирается.
>
>Вся конструкция Маркса исключительно логическая, он не пользовался
>откровениями.
Ага, особенно "овеществленный в товаре труд" - исключительно логическая конструкция. Даже единицы, в которых надо мерить этот овеществленный труд, до сих пор неизвестны.
>Если завтра ученые предскажут эпохальные события на
>Земле, то от этого они не станут мессиями, а останутся учеными.
Ну и какие ученые после Маркса предсказывали эпохальные события на Земле?
>Кстати, а мы и идем в эпохальные события. Англосаксы готовят третью
>мировую, после которой мир изменится до неузнаваемости, старые
>социально-политические системы снесет ко всем чертям. Жаль, что
>марксисты не могут преодолеть Маркса, чем и спасти все ценное в нем,
>вместо этого зарывают его в куче догматического навоза, но патриоты
>поступили еще хуже, они, как и перед первой мировой, все скопом
>выступили на стороне прогнившего режима и сил реакции.
>> А отчего западоидам религия больше не требуется?
>
>Религия для постиндустриального общества бесполезна и бессмысленна.
А для Путина зачем тогда религия нужна?
>Запад уже одной ногой в новом мире,
Западу никакой новый мир не нужен по определению, ему нужно сохранить этот (в смысле социальных отношений), где он хозяин, и как можно больше заполучить, пока еще есть время.
>от которого мы старательно
>пятимся,
Вы кажется абзацем выше уже предрекали, что это за "новый мир" будет, который готовят нам англосаксы. От такого "нового мира" грех старательно не пятится.
>а патриоты это поддерживают. И мне все больше кажется, что
>Алмар прав, называя побудительные мотивы патриотов.
