Re: Остановка советской...
>>Вроде, даже в Вашей теории "Скайлэб" весил более 30 тонн? Советские РН не могли тогда вывести больше 20 тонн, именно этими РН выводились "Луноходы" и луночерпалки. Вроде, тогда даже в Вашей теории "лунные возможности американцев" фундаментально превышали наши?
>
>Вопрос некорректен. Я совершенно четко сказал: речь идет об оценке сверху. Не выше такой-то массы.
А... Простите, не заметил.
>Оставляя на совести американцев еще некоторые, причем немалые возможности замыливания глаз наблюдателям. И одну из таких возможностей тоже описал. Выпущенные за габарит основного корпуса Скайлэба элементы, имеющие большую площадь, представляют собой в принципе решетчатые элементы. Площадь дырок в которых знает только изготовитель. И за счет этого площадь, существенная для торможения, может быть существенно уменьшена против объявленной. При одном и том же баллистическом коэффициенте массы вариантов могут отличаться в разы - только за счет игры с этими решетками.
Какие решётчатые элементы? Не было там решётчатых элементов. Или Вы предлагаете в солнечных батареях дырок наделать? Так их много не наделаешь, чтоб это не стало заметным. И ориентация станции опять-таки изменится. И никаких "разов" не будет: даже непродырявленные СБ не так велики в сравнении с самой станцией.
