Re: Боевые лазеры
>А моральных сдерживающих факторов, как показали вторая мировая, корейская и вьетнамская войны, - у американских парней нет. Будет превосходство, позволяющее нанести неспровоцированный удар, - нанесут. Не заржавеет.
Это интересно, особенно если смотреть на вторую мировую. Вот вы как считаете - почему американцы не нанесли ядерный удар по СССР в том же 1946? Или в 1948. Ведь они в принципе могли безо всякой боязни это сделать до 28 августа 1949. Даже и разговора не могло быть про какие либо ответные действия. Почему они этого не сделали, как вы считаете?
>И поэтому программа космических истребителей и наземных средств противоспутниковой обороны - опознавания и разрушения ударных спутниковых систем лазерным излучением могла и сформировалась именно у нас, в СССР, - который не мог в то время тягаться с американцами в рутинном наращивании космической ядерной группировки удара возмездия, но мог предотвратить ее создание выводом на орбиту и созданием на земле лазерных средств противоспутниковой космической обороны.
По моему это имело бы такую-же надобность, как сейчас создаваемая американцами система ПРО. Если у страны имеется стратегический ядерный потенциал (как например у СССР в 70-х) вкупе со средствами его переношения - бояться ядерного конфликта ей нечего. Именно такое положение вещей, как вы знаете, и удерживало СССР и США во времена холодной войны. Заметьте - на каждое средство обороны можно найти противосредство. А в случае с лазерными платформами это сделать намного проще, чем с чем либо другим - что и объяснялось тут 7-40.
