Трудно не согласиться, что это -- ведро помоев, ничего более. Кому к сорока и больше, легко распознают мишень. Наши родители, это были ИХ барды да байдарки с альпинизмом, не у всех в полной мере, но хватало. Пожалуйтста, на меня лейте, отобьюсь, а ЖИВЫХ (в отличие от Павлика Морчагина) стариков так уж поливать не надо, они не участвуют в форумах.
>Кто из участников Форума согласен с этой цитатой из Рыбакова:
> смогло вырасти поколение шестидесятников, которое при всех своих недостатках, при всей своей внутренней раздвоенности и даже разорванности было, вероятно, самым порядочным, самым бескорыстным и добрым, самым творческим из всех поколений, родившихся при
советской власти .
Во-первых, я вполне готов хихикнуть в кулак, вспомнив себя-молодого. Нашедшего в макулатуре Юность 1966 года или впервые узнавшего от московских однокашников (тот же Химфак МГУ, кстати) о каких-то бардах и КСП. Да, это куда ЛУЧШЕ, чем официальный тупизм начала 80-х. Да, они лепили социализму "человеческое лицо", ТЕПЕРЬ понятно, что получилось. Чукче пересадили чужую задницу. Через неделю задница отторгла чукчу. Но всяко с позиций "СЕЙЧАС" как-то оценивать "ТОГДА" затруднительно, даже и доктор из этого анекдота не предполагал такого исхода.
Я вполне осознаю, что Горбачев -- именно оттуда, шестидесятник -- клейма негде ставить. Он начал с того, что попытался воплотить именно сто раз обсосанные на "московских кухнях" рецепты. А были ли другие? Понятно, тупо закрутить гайки: Андропов пробовал, закрутили его самого. Где-либо еще "рецепты" обсуждались? Нет, другие дела, карьерно-потребительские, были поважнее для потенциальных спасителей СССР.
