|
|
От
|
Xapи
|
|
|
К
|
Привалов
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 17:59:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Cлабое возражение.
=В общем, свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех.=
Да, но здесь нужно от отдельно рассматривать возможность развития и мотив.
Если мотив развития личности есть получение максимального уровня благ (а по сути - максимального удовольствия от жизни), которого может добиться данная личность в данном об-ве, то это развитие будет не свободным, а именно жестко заданным.
Что и происходит в США - зачем быть математиком, если выгоднее стать финансистом или юристом, зачем быть инженером, если выгоднее получить общее представление о данной отрасли и сделать карьеру управляющего, зачем читать умные книжки, если это не делает тебя популярным среди сверстников? В Америке вовсе не плохое образование, в Америке хорошее образование само по себе и общедоступное, по крайней мере в большей степени, чем это было в СССР, но быть просто образованным человеком - не престижно. Престижно именно суметь подороже продать себя, а на этом рынке платят больше вовсе не за свободно развитую личность.
Это я к тому, что либо уравниловка и возможность свободного самореализации личности, либо никакой самореализации - третьего не дано.
- Еще слабее - Товарищ Рю 23.08.2001 00:02:03 (2074 b)
- Н-у-у... - Xapи 23.08.2001 01:26:46 (2989 b)