|
|
От
|
Привалов
|
|
|
К
|
Привалов
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 13:10:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Возразить, как мне кажется, можно примерно следующее:
Каким образом определяется это меньшинство, которое и делает всё великое? Происхождением? Но из истории видно, что это не так. Талантом, или в более широком смысле, способностями? Да, конечно, но спосбности и талант должны быть замечены и развиты. А для этого надо, чтобы общество давало каждому возможность развивать свои способности на пользу обществу. И каждый сознательный член общества должен стремиться к тому, чтобы все окружающие могли бы развивать свои способности на пользу обществу. В общем, свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех. А каким образом тогда общество должно быть организовано, чтобы это было - а так, чтобы каждый, не зависимо ни от происхождения, ни от благосостояния, мог бы развивать свои способности. Но на обеспечение этой возможности общество должно тратить ресурсы, таким образом забирая часть их в том числе и у тех, кто уже развил свои способности и таланты, и вошел в "элиту". Так и было организовано Советское общество. До тех пор, пока сама эта элита помнила, что она тоже вышла из народа, и стала элитой за его счёт, всё было в порядке, но когда она стала ощущать себя особым, отдельным от народа, социальным образованием, тут то всё и началось.
(Ну это вот первое, что в голову пришло).