|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Иванов
|
|
|
Дата
|
27.08.2001 08:59:14
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Отзыв на...
Привет!
>… основные идеи книги укладывается в следующую схему:
>В России - суровые климатические условия и большие расстояния, следовательно,
Вот здесь автор отзыва упускает одно важное дополнение -
_при прочих равных условиях_
>производственные издержки здесь очень большие, следовательно,
>из-за высокой себестоимости российские товары неконкурентоспособны на мировом рынке, следовательно,
>производить продукцию в России невыгодно по сравнению с другими странами, где к тому же зарплата ниже и сырье дешевле, следовательно,
>в условиях открытой экономики Россия обречена на вывоз капитала, отсутствие инвестиций и гибель производства, следовательно,
>Россия может успешно развиваться только в условиях изоляции от мирового рынка.
Опять то-же дополнение. Паршев никогда и не утверждал, что климат - главной и/или основной фактор.
Он станет таковым _при прочих равных условиях_.
Разумеется, если страна обладает некими уникальными технологиями (технологиями господства) - ее продукция будет конкурентоспособна.
>… я намерен показать, что
>- на конкурентоспособность главное воздействие оказывает не климат, а технологии, свойства
А никто и не утверждал, что главное воздействие на конкурентоспособность оказывает климат.
Очень удобно приписать оппоненту (Паршеву в данном случае) глупость и потом с задором ее опровергать.
>Иными словами, конкурентоспособность нации определяется скоростью, с которой она совершенствует технологии в той или иной сфере. И чем больше сфер, где
Ничего подобного. Это опять только одна сторона действительности. Возьмем, к примеру Китай - технологии устаревшие и купленные, однако продукция конкурентоспособна.
>Для того, чтобы российскую нефть было рентабельно добывать и транспортировать (с учетом амортизации оборудования и сооружений и финансирования геологической разведки), необходимо продавать ее в среднем по $10 за баррель. В последние десятилетия цена нефти опускалась ниже этой планки считанное число раз на весьма короткие промежутки времени (в 2000г. цена колебалась около уровня в $30). Допустим мировая цена нефти составляет $15. Государство устанавливает экспортную пошлину на нефть в $3. Тогда на внутреннем рынке цена нефти будет составлять $12. Таким образом, корейские предприятия получают нефть по $15, а российские - по $12, и этой разницы вполне хватит на обогрев помещений.
Только кто будет вкладывать средства в добычу нашей нефти, если есть нефть на ближнем востоке, рентабельность капвложений при добыче которой в 2 раза выше нашей?
С уважением, Дмитрий Кобзев