|
От
|
Баювар
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
29.08.2001 14:03:29
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
причины отставания в полупроводниках
>А в чем мы штаты обошли - это в применении электронных вакуумных приборов. Как раз - ресурсоемкость гораздо выше чем в случае полупроводников, ан - "от печки" шли и осилили... Что же в полупроводниках помешало?
О ресурсоемкости -- привет паршЕвцам, это у них призывы к экономии ресурсов сочетаются с любовью к отечественному, более ресурсоемкому.
Я вижу причины отставания в полупроводниках в наплевательском отношении к ширпотребу:
Во-первых, именно в производстве ширпотреба зарабатываются деньги, часть которых ответвляется на тамошние же НИОКР без давления на бюджет, который всяко не резиновый. Телевизионный прицел куда легче сделать, если где-то уже потрудились над "дверным глазком", единственно с целью бабок срубить.
Во-вторых, как минимум некоторые вещицы, а в полупроводниках очень даже и многие, сначала появляются в ширпотребе. Для других применений они ПОКА слишком ненадежны и неясны в использовании. Нужно ли первый же диод ставить в военную рацию? А в бытовой приемник -- запросто.