|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
27.08.2001 13:54:33
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: На что...
>Получается, что наш идеал это люди типа Г. Форда, Б. Гейтса и пр. Такие люди будучи востребоваными способны поднять страну. А что тогда делать востребованным и находящимся у (и при) власти ныне ? Переучиваться,идти работать, производить конкурентноспособную продукцию ? Успешным делом доказывать право на руководство? Просто смешно.
Добрый день!
Ваша ирония производит очень странное впечатление.
Вы, похоже, просто не понимаете, о чем разговор. Паршев, грубо говоря, говорит, почему в течение веков сформировались определенные: форма организации государства и общества, менталитет, идеалы и пр., пр. пр. и что с этим организмом произойдет при определенных условиях.
Ваша фраза "что делать востребованным и находящимся у власти - переучиваться, идти работать" очень интересна - с точки зрения этого самого менталитета.
"Востребованные и находящиеся у власти" - по-Вашему, это одни и те же?
Если да, то это и показывает глубинные отличия России (в том числе И по причине климата и расстояний как факторов, влиявших на формирование нации) от США, ибо там "востребованные" и "находящиеся у власти" - в общем, люди разные.
Если нет, то совет "востребованным" измениться коренным образом - переучиваться и идти работать - звучит откровенно глупо. Зачем меняться, если они и так "востребованы"? И кем и чем, спрашивается, востребованы, если, по-Вашему, они просто небо коптят?
И почему не востребованы те, кто "учится и работает"?
Вы что, действительно свято уверены, что для того, чтобы "начать производить конкурентноспособную продукцию", достаточно "переучиться и начать работать"?
>
>Паршев дает власть имущим простое объяснение нашего вечного отставания, своего рода универсальную индульгенцию перед электоратом. Так что, Вы хотите теперь с этим покончить? А чем теперь прикажете, например, оправдывать причину смерти электронной промышленности?
>Вы отдаете отчет на что замахиваетесь, личный интерес скольких людей при власти затрагиваете ?
Да не хочет автор обсуждаемой статьи (Антон Никольский - извиняюсь, если переврал имя или фамилию) ничего этого. Он просто говорит - "надо правильно организовывать бизнес", и при этом (видимо, по молодости лет) просто не способен задаться вопросом, а почему, собственно, все предыдущие и нынешние "бизнесмены" в России организуют этот бизнес "неправильно".
Кстати, а в чем Вы видите причину смерти электронной промышленности? Неужели потому, что в России случайно под рукой не оказалось кого-то вроде Форда? И что еще "померло" по тем же причинам, что и электронная промышленность? И почему Вы считаете, что электронная промышленность умерла - вон "Формоза" и др. персоналки лепят сотнями тысяч, и "бренды" в России еле дышат по сравнению с местным "производством"? А если это не "электронная промышленность", то во скольких странах есть "настоящая электронная промышленность"?
С уважением