От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 27.08.2001 09:52:05 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

Re: Не думал,

Привет!

> Вот Ярославская губерния. Предположим, в ней ходит своя валюта - ярославский рубль (яр. р.). Там очень хорошие пойменные луга.
>Благодаря этому, там выгодно разводить коров, доить их и делать из молока масло. А пшеница растет, ну, очень плохо. И если
>яро-славцы будут стараться иметь свой кусок хлеба со своим маслом, килограмм хлеба им будет стоить, как два килограмма масла.
> А вот Саратовский регион в низовьях Волги. Здесь, наоборот, хорошо растить пшеницу, но не очень хорошо производить сливочное
>масло, а потому хлеб с маслом соотносятся по цене, как 1:10. Пусть там действует саратовский рубль (с. р.). Еще отметим, что в силу
>природных условий в килограмм масла в Саратове труда нужно вложить меньше, чем в тот же килограмм в Ярославле.
Т.е. в Ярославле абсолютные издержки на производство масла выше чем в Саратове.
Непонятно, как с уровнем абсолютных издержек Ярославле по сравнению с Саратовым в производстве пшеницы?
> Итак, Саратов вполне может прожить без Ярославля, а последнему выгоднее покупать хлеб в Саратове, продавая то, чего у него
>много - масло.
> Ярославцы взяли тонну масла (которую у себя могли бы поменять только на полтонны хлеба) и на барже сплавились в Саратов.
>Саратовских денег у них, конечно, нет. Но у них есть масло. Вот его они и продали. Продавали чуть дешевле той цены, которая была на
>рынке. Во-первых, некогда торговаться, а во-вторых, уж очень много надо было продать. На вырученные деньги купили зерна. В итоге
>получили пусть не 10 тонн зерна за тонну масла, а, скажем, 9 тонн. И повезли этот хлеб домой. А там на каждую тонну хлеба они могут
>получить две тонны масла. Опять его грузят на баржу - и вниз по Волге. Замерзла Волга - едут в санях.
> Что же произошло? В Ярославле появился хлеб, себестоимость которого меньше своего. Так зачем растить здесь зерно? Все стали
>заниматься коровами. В результате малопроизводительная деятельность по выращиванию пшеницы заменилась более разумной в данных
>условиях - животноводством.
> А как дела в Саратове? Там животноводы разорились и перешли к земледелию. И для них тоже это выгоднее, чем заниматься менее
>рентабельным животноводством.
> Итак, все выиграли. А ведь сначала казалось, что в случае свободной торговли Ярославль завалят и дешевым маслом, и фантастически
>дешевым хлебом. ан, нет.
Из контекста можно сделать вывод, что в Саратове абсолютные издержки ниже для всех продуктов - и пшеницы и масла.


Ярославль завалил Саратов маслом. И, что уже совсем удивительно, выгоду от этой торговли получили и в
>верховьях Волги, и внизу. Суммарные издержки и там, и там уменьшились. Если бы ярославцы закрыли свои границы, защищаясь от
>экспансии дешевого товара, то суммарные издержки на производство хлеба-масла были бы выше. То есть закрытие границ было бы для них
>нерентабельным.
> Теперь зададимся вопросом, а будут ли саратовцы инвестировать свои капиталы в Ярославль? Казалось бы, нет. Там же издержки на
>все выше. Мы говорили в начале, что в Саратове производить масло менее затратно, чем в Ярославле. Свое делать дешевле, может ли быть
>выгода в ввозе более высокого по себестоимости масла с севера? Но вот теперь они вкладывают средства в зерно, и доход вырос, и
>ярославцы не подавляют своим менее рентабельным маслом. Ведь они его все равно возили бы на юг и продавали дешевле, чем местный
>производитель. Им деваться некуда.
Вот здесь кроется противоречие. Из мысли автора следует, что ярославцы вынуждены производить масло и возить его в Саратов для продажи по цене саратовского рынка - т.е. в общем случае _ниже_ себестоимости его производства в Ярославле. А это неизбежно означает миграцию капитала из Ярославля в Саратов и невозможность организации расширенного воспроизводства масла в Ярославле.

>Им хлеб нужен. А меняться на него с Саратовом выгодно. Оправдываются все их издержки.
Так ли они оправдываются? Ведь ярославцы вынуждены продавать масло по цене _ниже_ его себестоимости в Ярославле.
А т.к. в Саратове издержки на производство _всех_ продуктов ниже, чем в Ярославле - отсюда с неизбежностью следует, что количество вырученного за масло хлеба будет меньше чем его количество при продаже масла на хлеб непосредственно в Саратове.
Используя цифры автора просчитаем его пример.
Итак единица продукции, цена(саратовские и ярославские рубли) и условные абс. издержки за единицу продукции в долях этой продукции :
Саратов: 1 тонна хлеб, 1 с.р., 0.01 ед, 1 тонна масло,10 с.р., 0.1
Ярославль: 1 тонна хлеб, 20 я.р., 0.2 ед, 1 тонна масло, 40 я.р, 0.4 ед.
Все цифры - из примера автора, кроме абс. издержек - они взяты произвольно с расчетом, что в Саратове - ниже, чем в Ярославле.

Рассмотрим торговую операцию Ярославля.
Затратив 4 тонны масла ярославцы произвели 10 тонн масла
и привезли их в Саратов, где на рынке продали за 100 с.р.
На эти 100 с.р. они купили 100 тонн хлеба в Саратове.
Свое масло в Ярославле они могли бы продать за 400 я.р. и купить на них 20 тонн хлеба. Выгода - налицо. Перевезя 10 тонн масла в Саратов, из Саратова ярославцы вернулись с 100 тонн хлеба.
Междугородняя торговля выгодна - с этим никто не спорил.
Теперь рассмотрим поведение некоего инвестора, который рассматривает возможность вложения капитала (или его перераспределения или вывоза из Ярославля, что одно и то же). Т.е. инвестор прикидывает, что и где ему выгоднее производить:
Масло: выгодно производить в Саратове (затраты 0.1 тонны масла на каждую тонну масла) и продавать в Саратове (получая 10 тонн хлеба с каждой тонны масла, тогда как при продаже в Ярославле - только 2 тонны хлеба с каждой тонны масла)

Хлеб: выгодно производить в Саратове (затраты 0.01 тонны хлеба на каждую тонну хлеба) и продавать в Ярославле (получая 0.5 тонны масла с каждой тонны хлеба, тогда как при продаже в Саратове - только 0.1 тонну масла)
Итак, что же предпримет наш инвестор? Думаю, для него выбор будет очевиден. Жаль что автору отзыва на книгу Паршева не удалось выбрать время чтобы более подробно рассмотреть свой же пример в отношении инвестора.

С уважением, Дмитрий Кобзев