Русский Журнал / Политика /
www.russ.ru/politics/20010820-kur.html
Спросите у юбилея
Сергей Кургинян
Дата публикации: 20 Августа 2001
Модернизация не состоялась, и это для всех очевидно. В лучшем случае за счет всего общества состоялась пародия на модернизацию элиты. Правящая группа не смогла задействовать внутренний модернизационный ресурс своей цивилизации. Она
не изменила, не трансформировала преемственно, а разрушила ядро этой цивилизации. Она нанесла травму этому ядру и всей многонациональной общности, подтолкнув ее к той грани, за которой просто историческая гибель и ничего больше.
Искать внутри этой неправды, этого сокрушительного исторического результата какие-то крохи каких-то приобретений просто нелепо. И каких приобретений? Кирпичных "горшков" в четыре этажа, очень напоминающих индивидуальные тюрьмы,
понастроенных вокруг всех крупных городов в миллионном количестве? Понастроенных - как антидома, как то, в чем не может протекать жизнь нормальной семьи (смотри "семья - частная собственность - государство", если не нравится, смотри Броделя и прочее).
Не буду затягивать критические пассажи на эту тему. Я скажу лишь то, о чем еще не говорят.
В популярной сейчас элитно-спецслужбистской детективной литературе вкупе с сокрушительной критикой русских вообще начинает тиражироваться мысль, что национальная идея русских в их сегодняшнем виде - это деньги.
Я категорически отвергаю и эту отвратительную критику русских как недонации, и эту мелочную инсинуацию на тему о деньгах как национальной идее. В больницах, где лечат за гроши и получают грошовые зарплаты, деньги не являются национальной идеей.
Они не являются ею в Чечне, где воюют - постольку, поскольку там кто-то еще воюет. Они не являются ею для учителей. Они не являются ею для тех милиционеров, которые еще останавливают преступный беспредел, а не интегрированы в преступность в
качестве ее элитной составляющей.
Поскольку есть еще нация (а она есть именно в социальном низу, так это опять у нас получилось) - деньги не являются национальной идеей. Потому что они не могут быть национальной идеей. Деньги - далеко не однозначны. Это не благо, но это и не зло. Это средство. А национальная идея - это цель. Когда средство превращается в цель, это называется "превращенная форма".
Когда средство становится целью для элиты (а в нашей элите деньги действительно заняли место бога) - то возникает превращенная элита. Или - антиэлита.
........
Те, кто триумфально вел вперед эти десять лет свое общество - построили в виде нового рая именно тот капитализм, который описали в качестве жупела. Они сделали целью и утопией город желтого дьявола. То есть они построили ад. Это в религиозном смысле. Я не хочу этого слова в анализе, адресованном людям, по-разному понимающим жизнь. И потому предлагаю термин -
Зазеркалье. Мир превращенных форм.
Чтобы пояснить свою мысль, скажу следующее. В 1990 году, написав книгу "Постперестройка", я описал, что такое криминализация всей страны. Позже начали говорить, что десять лет - это и есть десять лет постперестройки. И что наступила власть криминалитета.
Это давно пройденный этап! Во второй половине 90-х постперестройка кончилась, и началось Зазеркалье. Жизнь, где деньги стали богом для элиты. Жизнь, где исчезло то, что не продается и не покупается. То есть настоящее ценностное ядро. Ядро личности, ядро класса... Если элита - это элита, то ее смыслы прочно размещены в духовном ядре цивилизационной системы.
Цивилизационная система, в которой распадется ядро - это система-мутант. Антисистема. Она сжирается изнутри неким вирусом-деградантом. Постепенно зоны, которые захватывает вирус, расширяются. Дальше одно из двух - либо это расширение на определенном рубеже сдерживается, и начинается сложнейший обратный процесс восстановления перерожденных тканей (процесс с негарантированным результатом), либо это расширение не сдерживается. И тогда на месте организма - очаг
заболевания, сгусток ядовитой протоплазмы. И ничего другого.
Я уже говорил о том, что не считаю состоявшимся полное сжирание организма изнутри. Целые системные пласты сопротивляются такому сжиранию. Но это пассивное сопротивление. И оно происходит как бы в периферийных общественных зонах.
..........
Десять - и каких! - лет прошло. Тут примитивное устройство типа персонального компьютера - и то, казалось бы, должно начать менять микрочипы под воздействием такой информации. Ан нет. Как в комедии дель арте: есть набор ролей, сюжетов и ситуаций.
Вот это и комбинируйте, как хотите. Но за рамки этого - ни на шаг. Арлекин, Пьеро, Коломбина... Любовные треугольники... "Канонические" коллизии.
А мы ведь не в средние века живем. Мы живем в мире, который вообще меняется сумасшедшими темпами. Буш и немцы наперегонки начинают финансировать биогенетическое оружие. Но это где-то там, по ту сторону российских интеллигентских кухонь. А на них... общепримиряющий бег на месте. На календаре как бы 1976 год. Но знаем - что не 1976 год... Но знаем ли, что
знаем? Ноль знаем, сто в уме. В уме ли или где-то еще... На бобине - Галич, под подушкой - Солженицын, в мозгах - фигня, на языке... Что в мозгах, то и на языке... Реакционеры, демократы, свобода, путчи...
..........
Вообще-то мы любим соединять для подчеркивания аномальности только слово "социализм" с различного рода трудно сочетаемыми добавками. Анархо-социализм, например. А что, не может быть анархо-капитализма? Присмотритесь к истории десятилетия! Или не может быть люмпен-капитализма? Приставки отрицают капитализм? Шизофрения и есть раскол, соединение утверждения и отрицания. Их квази-устойчивое, взаимоуничтожающее сосуществование (гротеск, парадокс). Начавшийся как
люмпен-капитализм (серебряные ложки и царь), продолжившийся как анархо-капитализм (все на продажу и гуляй, Вася), процесс в дальнейшем все более начал приобретать черты шизо-капитализма. И, поскольку шизо, разрастаясь, отрицает капитализм, - то внутри всеобщей сладкой расслабухи вполне может взрасти "отрицание через шизо". Это вам не 1917-й. Это совсем другое.
Десятилетие втянуло из мирового капитализма в кровь и плоть российской действительности именно данный шизо-концентрат (в западной капиталистической действительности все же разжиженный). Вместо героя, который содержит в себе "машину желания"(термин шизоанализа), мы имеем "машину желаний" как таковую. Точнее, "машину желания", вылезшую из человека (где она в принципе спрятана) и пожравшую человека. После чего - притворившуюся, что она и есть человек.
..........
Каждый день из прожитых десяти лет реформ убивал капитализм. И создавал из убитого - вурдалака.
..........
В борьбе за власть любая победа может быть только победой политической. Нельзя надеяться на чужие инструменты силы, инструменты внеполитического характера. В танках тоже сидят люди, причем уже распропагандированные, уже соблазненные всеми прелестями шизо-капитализма. Люди, читающие
журнал "Огонек". Пока не состоялась идеологическая победа - политической быть не может. Союз городов-героев и другие начинания Прокофьева - были попыткой именно политической победы. Другой генсек КПСС... Партия, уходящая в оппозицию и сохраняющая свои структуры и возможности... Политическая победа на выборах... Можете себе представить, что была бы не
КПРФ, а КПСС с ее возможностями, но с другой идеологией, другой политической линией?
В историческом смысле - не Прокофьев делал ГКЧП, а ГКЧП делалось в том числе и потому, что надо было сорвать XXIX съезд и победу Прокофьева. Кстати, помимо политических сюжетов, тут есть и другие. Любая новая ревизионная комиссия проверила бы еще и финансы партии. Некие события после ГКЧП показали, что этого никак нельзя было допустить тем, кто, находясь в тени
главного политического процесса, играл гораздо более важную роль, чем Горбачев, Шенин, Прокофьев, Крючков, Собчак, Попов и другие.
..........
И этот уровень в процессе присутствует. Как присутствует и другое.
Горбачев, которым упивается Лацис, вышибая стул у Ельцина, уже начал свою игру с Татарстаном и другими республиками, входящими в состав РСФСР. Развитие этой игры лишило бы тех, кто хотел восстановления сильной державы, даже РФ как плацдарма, с которого можно вести новые интеграционные наступления. Фигурировала ли такая политическая логика в сценарных арабесках, которые рождались у игравших тогда в большую политическую игру? Безусловно.
Считали ли некоторые из ревнителей СССР Ельцина меньшим злом, нежели Горбачева? Да. Могли ли они прорабатывать игру, при которой власть временно сдается Ельцину в обмен на неразрушение РСФСР? В дальнейшем - плоды радикальных реформ, новая общественная ситуация, смена власти, мощное интеграционное наступление. Такая игра могла вестись. И, скорее всего, велась. Другое дело, что были недооценены общественная травма и неготовность общества быстро протрезветь и мобилизовать
свои силы на отпор шизоидным влечениям, выдаваемым за построение капитализма.
Обсуждение такой игры - видит бог, гораздо достойнее сегодня, нежели стоны о злодеях и героях, реформаторах и реакционерах.
Или же (еще один плод данного юбилея) полосы пустой спецушной фактуры на тему: кто, когда и что устраивал на всяких там АВС.
Там, где нет силы духа, чувства права на крутые решения, там, где нет глубокой связи с мощными общественными энергиями - Дух
Истории заменяется Духом Игры. Играющие часто играют ради благородных целей. Их сила в том, что они трезво оценивают свои ресурсы и понимают, что для другого, нежели игра, этих ресурсов у них нет. Их слабость... Слабость в том, что они играют.
Уже к 1990 году было понятно, что на самом деле существует один политический вариант спасения СССР. Президентство Ельцина. Не российское, а общесоюзное президентство. Ельцин только этого и хотел с 1987 года. И в начале 90-го тоже хотел только этого. Это к концу 90-го (по моим оценкам) он уже оказался взят в тиски других обязательств. Да и то - не факт, что
необратимо...
