|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
01.09.2007 20:52:12
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Ага, рассказывайте!
>Лучшими учебниками коммунизма являются не Ленин и Маркс, как предполагает pioneer, а реальная жизнь в Советском Союзе с бесплатными образованием, здравоохранением, жильем.
Ага, с бесплатным, рассказывайте. Не бесплатным, а оплаченным трудом людей.
>Почему «из отребья»?
А у вас есть иные названия для предателей, воров и убийц?
>Когда были «мерзавцы», мы уже выяснили. Автор критики снова демонстрирует подмену тезиса. Сначала она говорила о верхушке КПСС конца 80-х, а теперь плавно и незаметно предъявляет претензии всем коммунистам, когда-либо занимавшим руководящие посты в СССР.
Да, что нам этот Пионер? Вы по сути поспорьте.
>Просто критик не помнит те времена, когда люди говорили «запишите меня коммунистом», идя в бой.
И кто тут подменяет тезис? Вы и подменяете. Вам говорят про времена распада СССР, а вы тут про какой то бой завели шарманку.
>Ложная аналогия. Масса коммунистов вовсе не играла только пассивную роль, да и пассивность может быть разная. И это мы видели в 90-е, когда переродившаяся верхушка распустила КПСС, рядовые коммунисты отказались ей подчиняться. Более того, оппозиция верхушке возникла и в среднем слое партийной номенклатуры (Зюганов, Полозков). Если бы коммунисты были абсолютно пассивными и тупыми, вся история современной РФ была бы иной.
Можно подумать демократы не сделали того, что хотели.
>Откуда это взял автор – тоже не знаю. Но знаю, что слухи об этих магазинах сильно преувеличены. Там было ровно то же самое, что и в обычных магазинах, но по сниженным ценам и без очередей.
Да, что вы говорите! Фантазируйте, да не перефантазируйте.
" Поскольку на Западе никто не возводил трудящимся никак бесплатных санаториев и домов отдыха и не обеспечивал их путевками за счет предприятия."
Зато обеспечивал такой зарплатой, что на эту зарплату трудящиеся могли отдыхать уж точно не хуже совтеского среднего человека.
>Спасибо тебе, Америка за что? За то, что СССР стал стараться, чтобы его низшие классы жили лучше чем средние и высшие классы в США? Эта гонка не могла быть выиграна СССР за счет его внутренних ресурсов.
А что, других ресурсов не существует?
>Это надо было отменить для избранных,
И кто это отменит? Сами избранные? Так выше них только небо.
>Как Китай, да? Только вот в Китае нарастает разрыв между низами населения и его верхами и как раз после «немного капитализма».
И это нормально.
"а государственно-частная система хозяйства). "
Это и есть капитализм, не придумывайте новых терминов.
"Но этот выход был не возможен без глубоких социальных и политических реформ сверху, а для них нужно было бы менять идеологию. Вот здесь и была «зарыта собака»."
Да бросьте вы. Советский человек гораздо умнее, чем вы пытаетесь представить. Советский человек давноплевал на эту идеологию, также как плевало и руководство страны.
" В чьи банки вывозить ворованное у народа?"
Туда вывозить, куда выгоднее.
>Покойные Б. Ельцин и член Политбюро А. Яковлев не были подонками по сути. «Жизнь заставила», как говориться, логика социальных процессов. Переживи СССР первый постиндустриальный кризис идеологии, были бы Б. Ельцин и А. Яковлев отстранены от власти и одиноко жили бы где-нибудь на даче (как Хрущев).
ну да, рассказыввайте. Хрущева то и сняли потому, что он мешал партноменклатуре.
>Просто ремарка – никаких пенсий в дореволюционной России не было и быть не могло.
А вы еще вспомните эпоху до отмены крепостного права.
К чему это сравнение с дореволюционной Россией?
>Да. И это было верно, т.к. советское общество было традиционным, старики пользовались в нем бОльшим почетом, чем молодежь.
Вы тут вообще невподад отвечаете. Пионер тонко подтрунивает над совесткими реалиями с издевательскими очередями, огранизованными врагами народа с целью внушить ненависть людей к социализму , а вы и не видите.
">Автор просто историю не знает. Дореволюционные инженеры вообще не были поголовно расстреляны, как утверждает антисоветская пропаганда."
Автор историю знает получше чем вы. Потому что число образованных людей после революции и гражданской войны уменьшилось в ТРИ раза. Потом были еще волны чисток, прошедшие по "бывшим". Кадровый голод в результате был такой острый, что большевикам приходилось скрипя зубами мириться с отдельными "бывшими" в руководстве предприятий, но как только появилась возможность их выгнать, сразу выгоняли. Так что дореволюционный инженер в роли руководителя -это действительно большая редкость.
>Вообще-то просто от «голода и разрухи». И бежать начали не после Октября 1917, а после Февраля, но тут автор просто не в курсе.
Февраль-Октябрь это одна революция, но два этапа.
>Естественно. Жила бы при царе, так бы ее дети в бараке и жили.
Это вы откуда такое взяли? Высосали из того же пальца что и пионер? Вы сами не замечаете, что рассуждаете как типичный демократ. У них тоже можно услышать - не было бы Перестройки, у нас не было бы видаков и микроволновок. Можно подумать СССР так и застыл бы в своем развитиии в 1985 годе. И тоже самое Рос. Империя. Можно подумать. она бы так и застыла в 191 годе, и люди бы и 50 лет спустя в бараках жили.