|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
24.08.2007 19:26:27
|
|
|
Рубрики
|
Культура;
|
|
Вид на будущее науки
> У меня вызывает глубокое сомнение утверждение авторов письма, что
> теология не может называться научной дисциплиной, ибо <любая научная
> дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь
> не верой>.
> Теология - это комментирование священных книг (в случае христианской
> теологии - Библии). Исходным фактом для теолога являются
> высказывания из этих книг. И любое утверждение теолога можно
> проверить, обратившись к тексту той или иной книги Ветхого или
> Нового Завета. Кстати, именно теологами в Средние века и был введён
> в науку аппарат цитирования.
А кто сомневается, что это будущее науки после воцарения РПЦ? У нас
недавно марксизм-ленинизм точно такой же был наукой.
> к примеру, после обсуждения проблемы триединства Божия) рассуждения
> квантовой механики о дуалистичности природы электрона кажутся вполне
> прозрачными.
Во-во, именно через триединство Божия и будут преподавать квантовую
механику, и всем все будет прозрачно . . . аминь
Это они для ученых приготовили, а что же они приготовили для детей?
Чего-нибудь попроще?
Мы не рабы