Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: поаккуратнее с терминами
>Что такое левые и правые прекрасно известно, левые против частной
>собственности, в той или иной форме, правые частную собственность
>считают необходимым ядром общественного устройства. Соответственно,
>одни против капитализма, другие за капитализм. Выверты по построению
>монархий в расчет не берем, как и группки маргиналов навроде НБП,
>которые не левые или правые, а просто радикалы, без ясной программы
>общественного устройства.
Не суть важно что Вы понимаете под левыми и правыми. Ведь речь в статье о другом. Автор статьи призывает к "чистоте" и "логической корректности" языка левой оппозиции. Она должна учиться ясно и четко мыслить и уметь разворачивать метафоры (например, "человек с улицы") в дискурс компромисса (рассеем протестную энергию "человека с улицы" в шизопотоках митинговой демократии и получим за то от власти место во власти, т.е. доступ к "большому баблу"). Правда в контексте компромисса всегда присутствует диалектический призрак компромата. Компромат - оргоружие современной власти. Нет компромата - нет ни темы, ни базара по теме. Нет управления общественным сознанием. Кстати, компроматик и на народ в целом имеется - "Ельцина выбрали и перевыбрали".
А вы все старыми терминами сыпете - "маклеры", "полицейское государство", "свобода принятия решений", "закулисные группы", "плебс" ...
