Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир;
Re: Почему свободные...
> Если тирания, это власть, которая не позволяет обществу разлагаться
> и разрушаться, тогда я за тиранию.
Ага, а если бы прилетели марсиане. . .
> Нет такой практики. На Западе практика показывает, что подобная
> свобода ведет к власти плутократии, которая фактически неподсудна
Опять фантазии. А про то, что там и президента могут засадить за
решетку не слышали?
> и имеет все приемущества перед растлеваемым "плебсом", способствует
> разрушению культуры и морали.
Разрушению вашей культуры, вашей морали? Так вашей культуры и морали
отродясь никто и нигде не придерживался. Но это Ваши проблемы, а не
всего остального человечества.
> Не смешите. В России власть сейчас куда менее полицейская, чем на
> Западе.
Там власть может сделать со своими гражданами, что захочет, и не будет
ни перед кем отвечать? Выдумки. Это у нас власть не собирается
отвечать перд гражданами.
> Вы только про знак забыли. Я имею в виду объединение способствующее
> не деградации и разрушению, а развитию и созиданию. Первый тип
> объединения (толпа, корпорация, воровская шайка и т.п.),
> преследующий сугубо материальную индивидуалистическую выгоду мной
> вообще не рассматривается. Рынок, вообще какое-либо экономическое
> объединение людей, или любое другое объединение, преслудующее сугубо
> утилитарные цели, никогда не сплачивают людей по настоящему.
А мне не нужно, чтобы какой-то Игорь за меня решал, с кем мне следует
и как объединяться, а как мне не следует объединяться. Сам как-нибудь
с этим разберусь. А сравнить способность к объединениям просто как
грабли, достаточно сравнить количество местных общественных
организаций. У нас их практически нет, у них на каждом углу. У русских
сегодня резко атомизированное общество.
