От Alex55 Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 30.07.2007 13:33:18 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир; Версия для печати

Re: Подкуйтесь

>>Вы опять переводите разговор на "уничтожение". А ведь он не разрушал, а строил, руководил строительством. Почему Вас интересует именно "уничтожение"?
>
>1) по нравственным соображениям
Почему из нынешнего времени так важно судить о нравственности тех деяний, выбираемых по произволу судей? Не потому ли, что поставлена цель амнистировать нынешних преступников?
>2) чтобы понять как могло все, что он "строил" так быстро рухнуть и быть разворованным
Как быстро? Очень или не очень? Или очень-очень?

>кстати, строил не только он: и Николай 2, и Гитлер, и Черчиль - все они также что-то строили.
Кстати, роль мировых империалистов в обстоятельствах "строительства" Николаем 2, Гитлером и Черчиллем - существенно отлична от этой роли в отношении Сталина и его последователей. Черчилль - этот вообще сам империалист. Или роль мировых империалистов несущественна, когда судишь о нравственности предков из нонешнего времени?

>>Ежели Ленину было трудно отстоять среди соратников идею построения социализма первоначально в одной стране,
>
>никогда Ленин такую идею не отстаивал
Нате подкуйтесь, первоисточники найдете сами
"...в противовес идеям Маркса и Энгельса о том, что социалистическая революция может и должна победить первоначально в наиболее развитых экономических странах, таких как Германия, Франция, США и другие, в силу того, что коммунизм как более высокая по сравнению с капитализмом стадия общественного развития должен быть экономически подготовлен в недрах капиталистического общества, основанного на частной собственности; он выдвинул идею возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, представляющей собой “слабое звено в цепи империализма”. Такой страной, по его мнению, была Россия. Именно эта позиция Ленина стала причиной его теоретического размежевания с Г.В. Плехановым и другими последовательными марксистами."
http://www.library.by/shpargalka/belarus/003/213.htm

>>Полагаете ли Вы, что Сталин, запустив процесс очищения и подчинения, преследовал цель вроде устроить из СССР хороший бизнес чтобы подороже его продать мировым финансовым олигархам?
>
>оставье этот бред для себя
Это не бред, а закономерный вопрос, если Вас интересует нравственность сталинских деяний. Но она Вас не интересует

>>Если враг не сдается, его уничтожают
>
>А ЕСЛИ ДРУГ МЕШАЕТ КАРЬЕРЕ, ТО ЕГО СПЕРВА ОБЪЯВЛЯЮТ ВРАГОМ, А УЖ ПОТОМ УНИЧТОЖАЮТ
Если друг мешает карьере, то это не друг.
Враг - не нравственная категория, а информационно-поведенческая: субъект, чьи актуальные интересы противоречат вашим объективным.