От Hemingway Ответить на сообщение
К Мак
Дата 05.07.2007 15:47:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Программа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Что вам до систем этих? не описать, а объяснить

действие действием, а предшествует толчок.Философия у нас есть точно, а может, была?
Большая система конкретных действий. Предположим, система действий имеется, как эти действия реализовать точно во времени, в нужный момент? Сила? Перед силой конечно мощь, мощность. Поищем сначала мощность. Мощность народа в нем самом, в истории, которая не абстрактная наука история, а конкретная информация, разлитая земле, в культуре, которая не абстрактная наука о культуре, служении культу, описанная в учебниках и теориях, пусть даже самых национальных, хотя русская культура – совместное бытие, в конкретных предметах культуры, в науках народа – не научных науках, созданных, когда то системах, авторитетных абстракциях, которые объединить, возможно лишь теоретически, а в конкретных ученых постоянно делающих наблюдения.
Ученый Георгий Петрович Щедровицкий, чей фундаментальный труд «Методология науки» я начал изучать, сразу открыл фундамент всех проявлений человеческого бытия. В жизни говорил он, играет главную роль обыкновенная человеческая претензия, окаянство или то, что Высоцкий называл «настоящий буйный». Гегелевская формула, которую повторил Ленин, состояла в том, что не нужно трех слов, что теория познания, методология и логика суть одно и то же. Эта гегелевская гениальная ошибка открывала перспективы для работы с диалектикой. Диалектику, которую впитала русская история, дала свободу русскому духу, через культуру и науки, через марксизм-ленинизм. Сам Георгий Щедровицкий тоже называл это гегелевской ошибкой. Очевидно, он увидел в логике, которой надо мыслить, нечто большее, толчок.
Также он считал тоталитаризм творением российского народа. Народа! И соответствует духу и способу жизни. Он это принял, поддержал и всегда осуществлял. В этом он видел ужас ситуации. Не будем спешить с оценками. Пусть это минус, а где плюс? А главное устойчивое равновесие между ними. Как функционировал и развивался надсистемный оператор систем минус и систем плюс?
В науках общественных и технических диалектика проявила себя по-разному, в технических она находила единственно верные и надежные решения, который использовались в управлении армией, а в общественных в рамках СССР находила решения, в том числе для управления народным хозяйством, которые исторически привели к сегодняшней ситуации в России, диалектика не имела прикладного характера, хоть и наблюдала закон исторического развития.
Еще он говорил о мощи Касталии. О том, что если ему удастся подготовить сто-сто пятьдесят методологов на всю страну, он умрет спокойным.
Эта Касталия, господа товарищи - манипуляция. Он это знал. Надо понять главное.
«и вы узнаете и увидите, КАК ВЕЛИК ГРЕХ, который вы сделали пред очами Господа, прося себе царя»..
Вы еще не отрицаете глобальное людоедство? Манипуляцию системами? Одни наблюдают, другие делают, а кто управляет? Мощь толчка не видит никто, объект – качество не ухватишь. Претензии Разума-претензии Космоса. На все - Единая воля есть.
В книге Виктора Суворова о план захвата Мира СССР - 6 июля День-М, М-манипуляция?
Полдень Разума это когда вся эта историческая ложь открывается - становится правдой истории, но если народ у нас такой все воспринимает и понимает конкретно, кто понимает абстрактно? Абстрактная единая воля мыслит себя абстрактно? Примерно как сейчас происходит в мире? Объект не видит никто? Что же такое для России этот объект? Угрозы миру или исторические вызовы миру? Постановка задачи? Или ее решение? Достойная цель? Что же может быть достойнее развития личности?