>Обоснованные, Ваша реакция на тексты Ленина совершенно неадекватна.
Цитирование в ответ на цитирование Вы считаете неадекватным? Или запрещаете озвучить очевидную, напрашиваюшуюся трактовку, на которую даже не нашлось возражений (оскорбления таковыми не считаю)?
> Так что читайте словари.
Цитирую: "При повторении подобного потока взаимных обвинений в ...«неграмотности», «... и т.п. последует административный запрет" Надеюсь, Вам всё понятно?
>Какие же труды Ленина Вы читали? И что Вы там видите полезного?
Монсо, Вы действительно ждёте, что я стану перед Вами отчитываться? Впрочем, один вариант есть. Вы пишете, какие труды С.Г.Кара-Мурзы Вы читали, и что там видите полезного. Я в ответ даю такую же информацию по Ленину.
>Ну и не превращайте, кто Вас неволит то?
Вы в самом деле восприняли мои слова так, будто я превращаю Ленина в икону? Или притворяетесь?
>Да, нужно знать Ленина, а не то, что писал про Ленина Кара-Мурза.
Вы там что-то писали про обсуждение текстов по существу? Ленинские перлы мы уже разобрали, высказали полярные мнения. Теперь покажите, на примере текстов Кара-Мурзы про Ленина (с которыми Вы, судя по Вашей фразе, не согласны), как обсуждать по существу.
