>Репрессии никогда не оправданы. Это или следствие личных разберушек,
>что явно не имеет оправдания, или результат не способности выстроить
>нормальную судебную систему. Что добился Сталин репрессиями? Ничего,
>как только он сошел с исторической сцены, вся его конструкция тут же
>лопнула как мыльный пузырь. А как закончились <революционеры>, снесло
>и государство. Вот цена тоталитарного репрессивного государства с не
>работающими законами для верхнего уровня власти, упор на рев
>целесообразность. То же было и в Югославии, тоже ждет Корею и Китай.
>Отказ от тоталитаризма = немедленное разрушение репрессивной
>тоталитарной системы
Попробовали бы вы в положении Сталина обойтись без репрессий...
Сказали бы сразу, что вы демократ горбачевского типа и согласны с разрушением СССР шестидесятниками.
>> А некоторым интеллигентам, чтобы это понять, нужно сослаться на
>> категорию "должного" и ее соотношение с категорией "добра", и чтобы
>> все это было освящено сияющим термином "наука этика".
>> Чем Вам не нравится такой прагматически-педагогический прием?
>
>Тут уже СГ применял <прагматически-педагогические приемы>. В
>результате у солидаристов имеется куча мифов мало связанных с
>реальностью, они живут в выдуманном мире, и им абсолютно нечего
>предложить людям. Вот это и есть цена тотального вранья. У СГ
>оказалось нет ничего, кроме оправдания высшей бюрократии, включая ее
>взяточничество.
Не заметил, что СГ КМ оправдывает взяточничество. Заметил, что он ищет выход из ямы, причем при минимуме репрессий. А вы, кажется, не прочь именно сегодня оправдать широкие репрессии, когда еще есть шанс их избежать.
