>Мышление - это не поведение. Его можно не согласовывать с другими людьми
>А поведение не согласовывать нельзя. Через эту необходимость согласовывать поведение можно подчинить человека. И создать такие условия для него, что ему будет не до космоса. (Себе господствующий класс может оставить вполне человеческие условия)
Нет оснований полагать, что сознания не сообщаются. Как сообщающиеся сосуды. Помыслив, из разрухи стряпается план. Инструменты дает природа. Это отражается на поведении. Природа едина? Космос един? Социальное время мышления нельзя оценить? А поверить?
>>Асимметричный ответ буржуазному системному анализу - нет оснований полагать, что человек перестанет развиваться, двигаться над системами.Научные открытия нуждаются в проверке на научность? Зачем нам эта научность, достойны ли мы ее, что есть наука и зачем она дана и кем?
>Буржуазный системный анализ, с которым Вы полемизируете, мне не знаком. Полагаю, эти выверты буржуазных идеологов по части философии - чисто прикладная штука.
Тем не менее не отвлекающая от системного анализа. На котором строится система капитализма. Ничто так не вопринимают на веру ак самую наглую ложь.
>Слова "экономика" и "программировать" - не для сказок. Помыкать людьми, скрывая от них замыслы - это преступление перед свободой этих людей. Если они люди, они должны сопротивляться
Если только это не единственный выход, условие существования. Естественных ход истории.
>Сказанное не все сбывается и не все правильно понимается.
>Главное зло - ложь. Так никогда не бывало еще в истории, хотя ложь была и прежде.
>Главное зло
>Главное
>Зло
Понимание истины позволяет двигаться. Сказанное не достигает цели никогда, главное проиходит в мышлении. Кому нужно правильное понимание? Правильное - с едиными правилами? С единым чем? Зло субъективно, оно обманывает мышление. Главное -путь. Нельзя не победить ложь. Невозможно скрыть правду. Сохранение информации в природе. Главное природа.Естество.
