Не обижайтесь
А на всякий случай, прошу прощения, если что-то вами было воспринято на свой личный счет.
>>привычки играть в Doom и другие компьютерные игры, где можно поиграть, сохраниться, проиграть - загрузиться. :)
>>Очень походит на желание "перезагрузки".
>
>К Вашему сведению - в комп. игру (то ли тетрис это был, то ли гонки) я последний раз играл лет тринадцать назад. С тех пор тяги не было.
Этот пример не к вам относится (хотя, тут вам решать, конечно), а является шуточной формой описания ряда стереотипов поведения.
>>Это, конечно, шутка.
>
>>Нарисую каки-маляки, порву лист, возьму новый и начну снова рисовать.
>
>>Сейчас многое бы сделал по другому, но от этого ничего не ломаю, а проектирую новое с необходимым заделом гибкости. Встраиваю в работающее. Да и задел этот тоже соотношу с ресурсами, сроками, привычками пользователей.
>
>я на фирме точно так же поступаю. А мат. база наша еще, местами, с 1936 года :))) И признаюсь иногда руки чешутся на фиг ее поломать...
Вот. Вот... И ничего плохого в этом нет, если с пользой для дела. А на уровне государства и общества возможно только перепроектирование. И главный и первейший критерий любого перепроектирования - неухудшение ситуации и продолжение функционирования жизненно важных механизмов.
А вот ломать их и притаскивать при этом чисто эмоциональные доводы с черепами и другими атрибутами - это сами понимаете что такое. Лучше вещи называть своими именами.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/221499.htm - вот почитайте тут по соседству Monk выложил.
Это для того, что бы было понятно с какими целями "революционеры" гробы по площадям тоскают.
>>Руководители страны еще в недавнем прошлом представляются им, почему-то исключительно в качестве каких-то орков-людоедов. Ну не могли эти люди мыслить по человечески.
>
>Ну посудите сами. Ежели духовный отец имярек отсидел *надцать лет, а дедушка-священник был расстрелян - что. по-вашему, духовные чада ОБЯЗАНЫ рассматривать гипотезу, что тт.NN не были людоедами? А не слишком ли многого ВЫ требуете от простых христиан?
От простых христиан вообще ничего не требую. Им Бог велел терпеть всякую власть. А если человек выражает свою позицию по отношению к действующим властям, а тем более позицию активную, то следует эти его устремления от его причастности к религиозной конфессии как минимум отделить. И уж с этой позиции возникают вопросы.
Как обратно перекливается с основами христианства чувство мести? А ведь именно месть - центральное чувство в предложенной вами подаче. В нем нет желания или понимания что-то изменить или переделать по новому. Есть лишь желание разрушать что-то ненавистное. Оно к христианству никакого отношения не имеет. Так что не тащите за собой в свое грехопадение всю церковь. И сил не хватит и выглядит со стороны странно.
>>не признаются
>
>почему же?
>...– христианин не должен автоматически признавать любую власть и любую форму правления, а должен помнить о том, что власть от Бога тогда, когда она – власть. Апостол ведь, когда говорит в своем выражении: "несть власть, аще не от Бога", употребляет слово "arch". А "arch" – это власть, когда она есть начало разумного управления. Он мог, говоря о власти в русском смысле этого слова, употребить какое-нибудь другое греческое, например, "dunamis" – сила, – он ведь не его употребляет. Или "kratos" – могущество – тоже применительно к государству употреблялось такое слово. Нет, он говорит – не "dunamis", он говорит: "arch", имея в виду, что власть – тогда власть, когда она разумна: вот тогда она от Бога. А может быть банда разбойников, которая захватила верховенство в государстве. Тогда говорить, что такая банда тоже освящена, что ее деятельность освящена Богом, – абсолютно недопустимо. Если мы вернемся к тексту Послания к Римлянам, то дальше там говорится: "Власти же, которые есть..." – и вот эта вот частичка "de" греческая – "же" по-русски – она указывает на то, что таким образом могут быть какие-то государственные структуры, которые не от Бога: "Власти же, которые есть сейчас..." – они от Бога установлены. Иными словами, Апостол показывает, что языческая римская империя – государственная система не христианская, но основанная на праве, – а римская империя основана на римском праве – она установлена от Бога. Таким образом, Апостол нам показывает, в общем, какую мы должны искать государственность – государственность, которая основывается на праве, а не на каких-то идеологемах. Не государственность восточного типа, а государственность, которая сегодня называется демократической.
Ужас. Это же псевдоумственное парарелигиозное извращение.
Вас с такими текстами тут точно прокатят.
Или просто не посчитают возможным отзываться.
> http://www.religare.ru/print40671.htm
Я бы мог что-то на это ответить, но плохо владею олбанским языком.
Да... вот. кому интересно.
Что это за сайт такой.
Справочно-информационный портал "РЕЛИГИЯ и СМИ"
Справочно-информационный интернет-портал "Религия и СМИ" создан в 2002 году по инициативе Методического Совета по освещению религиозной тематики в СМИ и при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Одна из основных задач портала – оказывать экспертную помощь журналистам, работающим с религиозной тематикой, а также религиоведам, социологам, политологам и чиновникам законодательной и исполнительной властей.
Портал открыт 24 сентября 2002 года.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-6276 от 17 мая 2002 г.
Проект осуществляет АНО "Бюро по содействию средствам массовой информации в освещении религиозной жизни".
Главный редактор портала – Александр Владимирович Щипков, кандидат философских наук, автор монографий, посвященных анализу религиозных особенностей современной России.
Выпускающий редактор – Любовь Васильевна Балакирева.
Редактор проекта "Иерархия" – Андрей Игоревич Гайосинскас.
Редактор проекта "Староверы" – Андрей Николаевич Зайцев.
Редактор проекта "Истина и жизнь" – о. Александр Хмельницкий.
Редактор проекта "Extract" – Михаил Вячеславович Фёдоров
Взято с вышеназванного сайта.
