Первое, что должно было придти в голову всем этим <аналитикам>, когда
раздались <исторические инициативы> Путина
1. Насколько технически возможно использовать устаревшую станцию СПРН
(система предупреждения о ракетном нападении) для постановки
информации для ПРО (в автоматическом режиме, с соответствующей
точностью для наводки на цели и т.д.).
2. Насколько можно использовать для этих целей станцию, находящуюся в
политически не стабильном регионе (военный конфликт между Арменией и
Азербайджаном не закончен, политическая не стабильность в самом
Азербайджане, присутствие проиранских группировок), плюс в
непосредственной близости от ТВД, от Ирана, с не контролируемыми
азербайджанцами границами.
Ответ на оба эти вопроса однозначен - эта станция может служить в
лучшем случае разведывательным целям против Ирана, что будет наверняка
и предложено Путину, никакого отношения к ПРО она иметь не может.
Вот и возникает иной вопрос - в интеллектуальной состоятельности, в
профпригодности, всех отечественных <аналитиков>.Во-вторых, насколько
общество может доверять оценкам сих <аналитиков>, их мнению по любому
вопросу, если они не нашли ничего более достойного, как при очередной
путинской глупости броситься лизать задницу <хозяина> - <это
совершенно!>.
