Привет!
>>Таким образом, и в том случае, если ГЕОХИ государственной организацией (а основания к этому следующие
>- ГЕОХИ - институт РАН, а РАН, согласно уставу - организация с государственным статусом;
>Дмитрий, привыкайте к тому, что перестановка слов в юридических документах меняет смысл. "Организация с государственным статусом" не тождественно "государственная организация". Основанием должны быть не абстрактные правдоподобные логичные рассуждения, а четкое определение. Вам это надо разъяснять?
Статус РАН более четко сформулирован в
"Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 202-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" и Федеральный закон "Об архивном деле в Российской Федерации"
") в пункте 2 слова "академии наук, имеющей государственный статус," заменить словами "государственной академии наук";
"
Надеюсь, теперь сформулировано предельно четко?
Академия - некоммерческая организация, соответственно, государственная академия - государственная организация.
>>Редакция не обязана сообщать, для какой цели ей требуется информация.
>
>Редакция не обязана, Институт обязан фиксировать для каких целей выдана информация. Понимаете? В тетраде исходящей информации, куда будет записан ответ на письмо Мухина есть графа - цель выдачи информации. В самом ответе должно быть написано "информация выдана для...".
ответа на запрос редакции СМИ такой-то, в чем проблема?
