> Во многих постингах наблюдаю эту попытку разрушить охранительные
> структуры, созданные человечеством, для своего движения вверх от
> животного.
> Не зря люди обращаются друг к другу лицами, а зады прячут под
> одеждой, их функционирование - в туалете.
> Но некоторые требуют полную правду, чтобы и лица и зады были
> уравнены в правах. Чтобы никто говоря о светлом в человеке не смел
> не осветить при этом его грязные стороны.
> Кара-Мурза пытается напомнить людям о благородстве. это сразу
> называют мифом и напоминают, сколько грязного в человеке. Тем самым
> продолжают линию горбачевско-ельцинского телевидения, не осозновая
> этого.:-(
Хорошо, что Вы все это <осознаете>, но тогда может объясните это и
остальным? Критиковать Путина это уже <показывать зад на публике>,
<начинать движение вниз к животному>? Или Путина можно критиковать? А
если можно, то в какой степени, в той в которой критикует СГ? Если
больше чем СГ, то это <начинать движение вниз к животному>, а если
меньше чем СГ, хвалить Путина в стиле Проханова, то это что? Все равно
что стремиться душою к звездам, ведь любой начальник подобен звезде?
Вы пояснили бы более конкретно, когда нельзя начальство критиковать, а
когда можно и до какой степени разрешено говорить <полную правду> о
начальстве, в каком смысле должна быть правда не полна. Мы же не
сексуальные пристрастия Путина обсуждаем, а общественно значимые его
деяния, получается, что и о них обществу <полную правду> сообщать
нельзя, иначе общество совершит <движение вниз к животному>?
