>> А я не могу понять, как можно писать, что после 1991 г. духовное
>> состояние власти значительно повысилось.
>
>Церковь православная так утверждает.
>> Это все не правда. Эпоха Возрождения ( 1420-1580 гг) - также
>> относится к Средним векам, а не к Новому времени
>
>Возрождение к средним векам относят марксисты, зацикленные на
>экономике. Возрождение это отрицание культуры и идеалов средних веков.
>Итальянское Возрождение начинается с 14-го века, со времен Петрарки,
Это ранее Возрождение.
а
>не с 15-го века, с 1420-го года (?). А заканчивается итальянское
>Возрождение в веке 17-м, когда католики окончательно подавили все
>остатки итальянской науки и искуства, загнав Италию в годы мрака, в
>один год умер Галилей и родился Ньютон, это и есть начало Нового
>времени.
Интересно, если католики подавили начала науки и искусства, да еще в 17 веке, то что они до этого делали? Или они появились в 16 веке? И интересно, а отчего они не передавили тогда Рафаэля за его "Секстинскую Мадонну", росписи Ватикана и пректировку Собора Святого Петра, Микиланджело за архитектуру Собора того же Святого Петра в Риме, за картины "Страшный Суд", "Рождение Адама", Леонардо Да Винчи за его "Тайную вечерю", "Мадонну Литту", "Мадонну Бенуа"? И эти три человека разве были не католики?
>>>царствовала продажность, разврат, циничный расчет и
>>>нож в спину.
>> Это все на одном полюсе, был и другой.
>
>А на горе стоял народ,
>Он ковал железо
>>>Медичи помните? В книгах всегда злодеи. Вот они как раз и
>> Злодеи не могут быть покровителями искусств и наук.
>
>Могут, не могут, но были же, и очень часто.
Не были. Злодеи занимались интригами.
>>>Но затем пришли верные морали силы и Возрождение закончилось,
>>>святая инквизиция положила конец искусствам и наукам в Италии на
>>>сотни
>>>лет,
>> Что Вы говорите? Значит искусство и науки порождают злодеи, а верные
>> морали силы его убивают? Это просто галиматья.
>
>Историки врут?
А где Вы таких историков откопали? Может Вас в школе так советской научили? Что-то не припомню, чтоб такому учили.
>> Инквизиция в Европе была в эпоху Возрождения, а к ее концу как раз
>> начала стихать в католических странах, в основном осталась в
>> протестанских странах вплоть до начала 18 века ( в Англии).
>
>А Галилея кто судил в 17-м веке, не католический суд инквизиции?
Судить-то судил, но отпустил.
>А кто
>до этого спалил Бруно?
За то, что он был еретик. Нам его представляют так, как будто он защищал одну только гелиоцентрическую систему. На самом деле идеи Коперника, изданные в 1543 году с помощью его друзей-епископов не были тогда запрещены, и Джордано Бруно казнили не за идеи Коперника, а за их "творческое развитие", выразившееся в фактическом отрицании догматов Церкви. "Суровая инквизиция" склоняла его к раскаянию лет десять, и только после этого отправила на костер в 1600 году.
>Инквизиция была принесена в Италию на испанских
>штыках в 16-м веке, и к середине 17-го таки передавила все остатки
>Возрождения.
Ага, то католики передавили Возрождение, то испанские штыки.
А в протестанских странах, в Голандии и Англии была
>веротерпимость (Декарт там сидел, Спиноза, Локк - оригиналов было
>полно), что для католических старн даже времен Вольтера (18-й век)
>было странно, о чем Вальтер и пишет в "Философских письмах". Кому
>верить, Вам или Вольтеру?
Вы про протестанскую инквизицию? Так это не я говорю. Это на форуме с подачи СГ и его испанских друзей давно уже обсуждалось, что сожжения и утопления ведьм и прочих еретиков у протестантов продолжались чуть не до середины 18 века ( если не позже), когда ни о какой испанской инквизиции и речи уже не шло. Так что изучите вопрос.
