>Надо быть "учёным" типа Сагдеева, чтобы свой народ на мифическое "профессональное братство", существующее в каждой профессии променять( в моём случае это была "дружба" моряков). Однако ума даже у простых матросов почему-то хватало понять, что "дружба-дружбой, а табачок-врозь".
До них (матросов) не доходят светлые идеи просвещения... они отсталые.
>Вот и вспомнишь нелюбимый форумными солидаристами "классовый подход" дедушки Ленина...
Да, безусловно очень сильное влияние имеет "материальное". Возможность уехать на запад, остаться там, иметь там работу по специальности.
>И не он один перешёл на сторону вероятного противника - за что, на мой взгляд, заслуживает безусловного осуждения(можно ведь было и в Бразилию уехать - там нужны физики и есть деьги).
Бразилия - отстой, штаты передовая страна, свобода, демократия, деньги, ооо, хорошие деньги, очень хорошие! Дочка Эйзенхауера, ооо!
>Просто это характеризует его как несамодостаточного слабака.
Когда читал его книжку я этого не заметил. Скорее, совершенно другие моральные нормы.
