|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Босов
|
|
|
Дата
|
20.05.2007 15:46:51
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: как здоровье?
>клиники полной здесь все же нет.
спасибо за поддержку, но всё же
>есть неточное описание и
возможно, хотя формально неточности нет. Формально в статье написано "На оригинальной фотографии Троцкий с Каменевым стоят справа от трибуны, на которой выступает Ленин. На отретушированной фотографии их уже нет." Левая фотография - оригинальная, то есть показвает как было дело. Правая - отретушированая (это очевидно). Но в подписи не сказано, что правая фотография "эта же, что и слева, но уже отретушированая".
>очень глупое оправдание этой неточности.
а почему глупое? Я готов ещё раз подтвердить свою мысль. Даже если бы эти фото были вообще совсем с разнымх митингов, и на втором вообще не было бы Троцкого с Каменевым. То все равно, замена в каноническом изложении истории руской революции одного фото на другое - есть фальсификация истории. Если первоначально в качестве канонического использовалось фото № 1 , то значит именно так и предствалялась историкам сущность момента. Никто ведь не мешал с самого начала обрезать фото так, чтобы осталась только трибуна с Лениным. Что хотели показать сталинские историки, заменяя одно фото на другое? Что Троцкий с Каменевым были втростепенными фигурами в русской революции? Или они уже тогда были вражескими шпионами? В любом случае это и есть фальсификация истории.