От Георгий Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 18.05.2007 07:49:45 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Реакция в моем ЖЖ (*+)

http://palmira.livejournal.com/346114.html

(Анонимно)
2007-05-18 12:34 am UTC (от 63.194.16.216) (ссылка) Выбрать
Несомненно лучшее что я читал о Сталине - исследования историка Юрия Жукова (по крайней мере 2 книги на Интернете ("Тайны Власти" и "Иной Сталин").

Это работа _историка_ Это подробное объяснение объективных обстоятельств и совершенно рациональных действий правительства.

Ни один шаман взвывающий о "тупике сталинизма" в который "зашла революция" не может считаться чем-то серьезным.


(Ответить)(Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-05-18 12:48 am UTC (от 63.194.16.216) (ссылка) Выбрать
Автор - "демшиза", как бы он себя ни перекрашивал, полностью исполняющая западную программу дискредитации советской истории:



Политаризм («азиатский способ производства») во всех его разновидностях предполагает верховную собственность политаристов на личности всех всех остальных членов общества. Поэтому правовое государство при политаризме исключено, а репрессии являются привычным явлением. Сталинский политарный террор имел кардинальное отличие от революционного красного террора, потому что задача сталинских репрессий была прежде всего не в уничтожении реальных противников советского строя, а в создании атмосферы всеобщего страха. Сталинский террор 1930-х годов имел все признаки средневековой «охоты на ведьм». Масштабы сталинского террора преувеличивались в перестройку, однако неверно будет и приуменьшать их, как это пытается делать ряд современных сталинских апологетов. Сталинский террор практически уничтожил старых большевиков (ленинскую гвардию). Также был целиком уничтожен большевистский образ мысли, был истреблен сам тип личности большевика с его особой моралью и мировым кругозором. Это не только трагедия для России, это также и трагедия для всего международного коммунистического движения.



Перевод:

* Россия = грязная азиатчина, в отличие от "цивилизованных стран"

* Автор поддерживает миф о "правовом государстве", один из ряда западных мифов ("гражданское общество", "демократия", "свобода слова", "рыночная экономика"), которые не отвечают реалиям ни западной жизни, ни устройству других стран мира и являются пропагандистскими фантомами

* Автор поддерживает миф о "сталинском терроре", который наравне с уровнем сегодняшних посадок в США, которые автор (очевидно из его поддержки американских пропагандистских конструкций) будет считать образцом

* Автор поддерживает еврейское передергивание - "первые большевики" носили ангельские нибмы, вся кровь на Сталине.
Это не соответствует реальности - первые большевики были этнически враждебны коренному населению страны, жестоко его подавляли и грабили; до 30х пытались положить русских ради мировой немедленной революции - и лишь с 34го двоевластие постепенно заканчивается и можно говорить о полном контроле Сталина и его круга в стране.
Но даже в эти годы разные уровни партии проводили _разные_ репрессии.
Другими словами, автор текста поддерживает стандартный еврейский взгляд на Россию первой половины 20 века, состоящий в переписывании истории для отмазывания своих, и объявления Сталина "врагом номер один" - по вслух не признаваемой, но центральной на самом деле причине: он отобрал у еврейства власть, уже бывшую в их руках. За это Сталин проклят евреями навеки, он "амалек", он "сумасшедший" и так далее.

Я считаю, что текст перевирает историю в угоду известной анти-русской точке зрения
(Ответить)(Уровень выше)

Про коммунизм
(Анонимно)
2007-05-18 01:03 am UTC (от 63.194.16.216) (ссылка) Выбрать
Добавлю еще вот что:

самое ценное в "коммунизме", как его интерпретировали в СССР заключается в:
(а) плановой экономике, т.е. отношении к стране как "своему хозяйству", в котором нужно такое-то производство, такие-то необходимые затраты и т.д
(б) и как часть первого - в построенни потрясающего механизма социальной поддержки населения

Это на самом деле - не "коммунизм" как его выдумывал Маркс, или не тот "коммунизм", который финансировали еврейские банкиры -- отъем власти и физическое уничтожение "классов".
С тем коммунизмом мы продолжаем сталкиваться до сего дня. Например, ряд евреев в политике США, ранее называвших себя "троцкистами" (т.е. коммунистами такого именно толка), затем стало "неоконсерваторами", при том главный посыл - революции и завоевание власти во многих странах мира - ни источники финансирования (банкиры стоящие во главе мировых финансов) не изменились.

Другими словами, самое важное в "русском коммунизме", или как мы называли нашу страну "социализме" - рациональное, неспекулятивное, хозяйское отношение к экономике и построение её ради обеспечения жизни населения.

"Рынок" же, особенно в его раковой современной стадии, которую называют "экономическим неолиберализмом" (если вы видите "нео", то карты гарантированно крапленые) есть отношение к экономике как к дойной корове, составление схем ОТВОДА в сторону из производительной экономики "прибылей" и в конечном счете разрушение её в стране - после введения неолиберализма в 78-80м США деиндустриализованы, производства вывозятся в страны с рабским дешевым трудом, в стране остается "индустрия обслужиеания" плюс финансовые спекуляции.

Экономика как хозяйство - и ради выживания и жизни населения своей страны и есть рациональная часть русского исполнения "коммунизма" в СССР. Хотите вы это признавать или нет, но такой послевоенный порядок был выстроен не людоедами первых послереволюционных лет, а именно Сталиным
(Ответить)(Уровень выше)


ivanstor
2007-05-18 01:21 am UTC (от 84.42.72.187) (ссылка) Выбрать
Бегло просмотрел сие "исследование".
И тут же в своей френдленте обнаружил подходящий, к авторам опуса, пост:
http://psvl.livejournal.com/110019.html

По сути присоединяюсь к анониму выше.
(Ответить)


a_rakovskij
2007-05-18 02:41 am UTC (от 212.17.8.130) (ссылка) Выбрать
Дикая смесь. Куча очень интересных мыслей перемежаются с явным гоном.

"Так, к примеру, партия кадетов была объявлена вне закона за сотрудничество с монархистами, развязавшими в России гражданскую войну. Другой пример, наиболее долго продержавшаяся коалиция с левыми эсерами была разорвана лишь после вооружённого мятежа этой партии, направленного на срыв Брестского мира и отстранение большевиков от власти насильственным путём. Только после этого легальная деятельность левоэсеровской партии была запрещена."

Пример на вскидку

1. Не монархисты развязали гражданскую.
2. Левых эсеров как запретили, так чуть позже и разрешили. Но уже без вхождения во власть. А так они вполне легально действовали до 22-го года.
И т.д. и т.п.