Итак, если рынок здоровый, то солярка и удобрения стоят примерно столько же, сколько и дополнительный урожай, собранный при добавке в сельское хозяйство соответствующего количества солярки и удобрений. Но вот оказывается, что Запад предлагает за то же количество солярки и удобрений больше продовольствия. Тогда выгоднее экспортировать солярку и удобрения на Запад, импортируя взамен продовольствие, и наплевать на пропадающие без дела солнечные лучи.
Тут вопрос не экономической эффективности, а продовольственной безопасности. Кроме того, в ваших словах я не увидел, чем вы будете занимать массу безработного населения на селе? В схеме нефтепродукт-отечественный АПК-продовольствие вы исключаете элемент "отечественный АПК". Ваша схема выглядет так: нефтепродукт-Запад-продовольствие. Тогда, чтобы не лишать сельчан куска хлеба насущного (они ведь из хозяйственного оборота вами выведены, доходы и зарплату не получают), следует садить сельских жителей на дотации, чтобы они могли покупать западное продовольствие. Откуда брать дотации? Очевидно, из налоговых поступлений нефтянки. Что же получаем? Массу иждевенцев на селе, отвыкших от труда, ибо иных вариантов заработка на селе ПРИ НЫНЕШНЕМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ, кроме как сельхозпроизводство, практически не имеется. Но это - идеал, недостижимая мечта. Исключив сельчан из хозяйственного оборота, нефтянка с селом делиться не будет. И не делится! Ваша схема в большинстве случаев работает уже сейчас! С самыми печальными последствиями для села.
