>> Чего Вы не поняли? Я пишу про безвозмездные государственные вложения в основные фонды кризисных отраслей- это понятно?
>
>Я уже писал что не понятно.
>"безвозмездные государственные вложения в основные фонды" - это что такое.
Вас надо как ребенка брать за ручку и объяснять элементарные вещи? Объясняю. На государственную валюту ( коей сейчас почти полтриллиона долларов)закупается оборудование за рубежом и устанавливается на предприятиях кризисных отраслей. После этой процедуры предприятия государству не должны никаких денег. Ясно или дальше будем притворяться?
>Что есть государственные вложения. Почему в основные фонды, а не оборотные средства?
Я уже пояснил, что есть государственные вложения. Почему в основные фонды - потому что это материальная часть производства, а не виртуальная. Фонды сейчас находятся в очень плохом сильно изношенном состоянии. Можно также закупать дефицитные материалы за границей. Нанимать зарубежных специалистов.
>Пока не ответите на вопросы - то ваши потоки просто не перевести на русский.
Так я не виноват, что у кого-то русский язык - второй язык. А первый - экономикс. Обычные люди, не отягощенные маразмом экономикса, меня очень хорошо понимают.
>> Таких например - чтоб мясной продукции отечественной производилось не по 35 кг на душу населения, а по 70
>Так, вегетарианцам в глотку будем мясо запихивать?
Ну как на такую чушь прикажете отвечать. Вам говорят - что в стране недопотребление мяса по сравнению с советскими временами. Нет сейчас 70 кг на душу, как было раньше, а есть 50, с учетом импортного глубокозамороженного мяса.
>> а тех идиотов, которые внушают публике, что нечего стараться, раз в магазинах "все есть" сажать в тюрьму,
>
>По какой статье?
Антигосударственная деятельность.
>> после проверки на вменяемость.
>
>На какой диагноз.
Шизофрения.
>> Уловы рыбы у нас упали в три раза - надо восстанавливать эту отрасль.
>
>Даже Дм. Ниткин считает что надо. О чем вообще спор?
Откуда я знаю, что считаете Вы по данному вопросу. Ниткина не читал, где бы он за это высказывался.
>> Жилищное строительство переводить на массовую основу - инвестиционное жилье ( которое покупают, но в котором не живут) запретить под угрозой тюремного заключения,
>
>Опять - по какой статье запретить.
По простой. Принять такой закон.
На основании какого закона. Нет закона - приблизительную формулировку в студию. Иначе это все флуд, в силу вашей особенности мышления и избегания стандартной терминологии - еще и совсем непонимаемый.
В связи с кризисной ситуацией в жилищной сфере приобретение жилья не для непосредственного поселения в нем граждан запрещается. Имеющееся инвестиционное жилье подлежит государственной конфискации в пользу общества.
Re: Это уже... - Alexander~S19.04.2007 17:03:20 (51, 4469 b)
Злодей, злодей - Дм. Ниткин19.04.2007 18:37:03 (59, 1103 b)
Re: бывает - Alexander~S19.04.2007 19:25:29 (51, 1426 b)
Re: бывает - Дм. Ниткин19.04.2007 20:52:39 (49, 857 b)
Re: бывает - Alexander~S19.04.2007 21:29:31 (38, 1341 b)
Re: бывает - Дм. Ниткин21.04.2007 23:18:21 (43, 1133 b)
Re: пришельцы - Alexander~S22.04.2007 12:56:50 (43, 2455 b)
не понял - Геннадий19.04.2007 20:30:14 (47, 938 b)
Re: не понял - Alexander~S19.04.2007 21:04:35 (45, 1233 b)
Re: не понял - Геннадий20.04.2007 21:11:41 (41, 1608 b)