То, что Вы описываете, это капитализм 19-го века, где он и был
единственно настоящий (мнение не мое, а <их> нобелевских лауреатов.
Самуэльсон, кажется, об этом писал, и не только он, это у них
<общепринятый> на сегодня взгляд, если не прав - Александр Пут пусть
подправит, растолкует). А сегодня у них менеджеры с огромной
зарплатой. Или думаете, что корпорацией Боинг рулит конкретный
парень - хозяин? Рулит ею совет директоров, те же высокооплачиваемые
менеджеры, что и директора сов заводов, которые представляют хозяина -
акционеров (включая кап государство). Вывод - вопрос замыкается даже
не на управленцах, хотя из стрелочника как всегда пытаются сделать
крайнего. Вопрос не замыкается и в степени заинтересованности
управленца - ничто не мешает по результатам деятельности платить ему
огромную зарплату в любой полит системе. Вопрос не замыкается и на
хозяине, он и там равно не понимает, что вокруг делается. Вопрос стоит
только в параметре управления управляющим. Во-первых, не справился -
выставили, ищи себе работу далее хоть на Марсе, очень жесткая система,
в социализме вместо дать и спрашивать потом, или не давали -
уравниловка, или не спрашивали за результат, или спрашивали
исключительно с пистолетом - садизм, управленцы вполне закономерно и
не считали социализм своим. Во-вторых, на Западе главный параметр
управления - прибыль. Это параметр доступный управленцу, пусть и не
лучший критерий для общества. Они его иногда подправляют - то
налоговые послабления делают для <зеленых технологий>, то вместо рынка
конкурсы устраивают для высоких технологий - побеждает сильнейший, но
помогают всем и соревнуются по строго ограниченным правилам, многие
рыночные приемчики запрещены, а на рынке разрешено все, что не
запрещено законом, любое свинство, лишь бы выпихнуть противника в
кювет. А у нас параметром деятельности было <Благо обществу>,
низкоуровневый параметр, предназначенный для маленьких систем или
очень выгодный для кризиса, но очень опасный и никуда не годный для
нормальной жизни больших систем. Это то и был главный тупик плановой
экономики в СССР. Это и есть то, на чем сегодня спекулируют США,
занимаясь полит демагогией.
