|
|
От
|
Климачков О.Н.
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.04.2007 12:24:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Способен ли дискусант соизмерять затраты с ожидаемым результатом?!
Быть может, это свойство интернетных дискуссий вообще, но, в частности,
на нашем форуме тоже имеет место утрата целей. Или даже отсутствие
целепостановки.
Мне кажется, что излишняя тяга к наукообразности, переходящая в
истерическое цитирование или патологическую недоверчивость к документам
оппонета, дорого обходится для сообщества. По собственному набллюдениям
знаю, что дискуссия двух непримиримых оппонентов форумов почти никогда не
заканчивается единением взглядов или хоть каким-нибудь компромиссом. То есть
цель не достигается, а энергии и времени расходуется очень много.
И еще. Ветка флейма растет пропорционально антогонизму противостояния
мнений оппонентов, т.е., скажем так, "война мнений" на форуме информационно
занимает решающее место (можно измерить в килобайтах), в то время как
согласие измеряется штуками. Противостояние изощренно уражняется в
аргументации и проч, а согласие, к сожаленью, не укрепляется, не
оттачивается, не расширяется, а лишь констатируется, после чего проблема,
вроде как, становится исчерпаным.
Это послание призыв-вопрос: не пора ли задуматься о новом подходе к делу
дискутирования! :о)) Извините, за наглость!