От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 14.08.2001 21:21:24 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Показатели; Глобализация; Хозяйство; Графики; ... Версия для печати

Вот именно, что нет

>>Наши металлы, например алюминий, вполне конкурентоспособны. А электроэнергию в больших масштабах мы не экспортируем, провода нужны.
>
>Экспорт алюминия - это и есть замаскированный экспорт электроэнергии. О том Паршев и писал.

Это такая замаскированная ложь - что стоимость электроэнергии ДОЛЖНА быть равна по всей стране, независимо от. На самом деле, если вы посмотрите на карту размещения мощностей производства первичного алюминия, вы легко увидите, что все они тяготеют к крупных ГЭС (начиная аж с Днепрогэса). В условиях Сибири гидроэнергетика оказывает чрезвычайно дешевой.

А насчет равной цены... это вы во Владивостоке расскажите. Популярность будет обеспечена, ручаюсь.

>>Не только без ущерба, но с выгодой. Вы же знаете, как связан экспорт нефти и газа с наполнением бюджета?
>И это все?! В свое время "пьяная составляющая" бюджета СССР вызывала жуткие нападки "демков". А тут и покритиковать нельзя?

Тем более, что есть крупные подозрения в авторстве антиалкогольных кунштюков не кого иного, как Лигачева.

>>Как я заметил, на форуме любые намеки на стабилизацию экономики или ее рост вызывают раздражение. Отчего бы это? Чем хуже - тем лучше?

А то неясно! Это ж разряжает революционную ситуацию. На что "солидаристам" надеяться, кроме всеобщего обнищания и возмущения? Это только, когда хреново, "все за одного и один за всех", а чуть отпустило - так каждая хата с неумолимостью приближается к своему краю.

>До 1998 года тоже было все хорошо. Никто не замечал невыплат зарплаты и прочих "приятных" вещей. А теперь, после принятия соответствующих законов и кодексов в Думе... ну что ж, поглядим.

Никакой честный демок никогда и не обещал, что "эта стабилизация - для всех". Правда, те кто так говорил, во власть не лезли.

С уважением