>Презумпция невиновности, если не ошибаюсь, такова: никто не может быть признан виновным иначе, чем по приговору суда.
Суть принципа презумпции невиновности в том, что обвиняемый не обязан доказывать, что он не виноват. Наоборот, обвинение обязано предоставить такие доказательства. А до тех пор пока этого сделано не будет, человек считается невиновным. Например, у вас в кошельке находят краденую из банка банкноту (по номеру). Так вот вы вовсе не обязаны собирать свидетелей, что вы получили эту банкноту в магазине на сдачу, а не банк ограбили. Когда такой принцип действует в полной мере есть большая вероятность, что многие преступники смогут уйти от ответственности. И тем не менее это основа нормального права, которое признавалось и в СССР.
Аналогия с обучением действительно получается неочевидная, но она в том, что ребенок не обязан доказывать (тестами и т.п.) свое право принадлежать к обычной учебной группе (а не к слабой) и получать таким образом полноценный объем знаний. Общество автоматически признает каждого достойным этого, до тех пор пока по прошествии полного курса обучения (8-10 лет) ему (обществу) не удастся доказать, что данный человек не может или принципиально не хочет воспринимать эти знания.
