Ошибка.
> Здесь как в юриспруденции: презумпция невиновности, которая исходит из принципа - лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.
Думаю, когда Вы это написали, то сами поняли, что это (конкретно ЭТО) - асбурд, да поздно было. Хотя тем не менее ваших рассуждений это не отменяет.
То, что "дифференциация" на практике - пожизненное заключение, абсолютно согласен. Именно здесь и получаются персоны "без стимулов в седьмом поколении". Такое положение пробовали разоравть люди типа Макаренко, но и то их оклеветали во время перестройки.
