>>Способны ли либералы на компромисс???
>
>Какого ЕЩЕ компромисса надо? Высокий курс доллара, пошлины на старые автомобили, отмена льгот по этой части для работавших за границей -- это лишь навскидку. Надо произвольно взятой маргинальной группе (пардон, вам) дать право на цензуру? Ее же, группу, во власть ввести, несменяемую к тому же, ибо противники демократии?
+++++
Началом поиска компромисса является диалог, т.е. желание услышать противную сторону. Речь идет о том, что нынешние власти в законе КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОТЯТ ВЕСТИ ДИАЛОГА по крайней мере с 30-40% людей, голосующих регулярно за коммунистов (читай - левых). СМИ тому свидетель.
Кстати, данная маргинальная группа никогда не высказывала претензий на власть - вы это выдумали.
>>Опыт данного форума говорит об обратном.
>
>Не понял. Здещний символ веры -- приемлемость "реального социализма". Компромисс со мной этого самого "реального социализма" -- горбачевщина.
++++
Результат налицо - 1 млн вымирает каждый год. Компромисс с Вами ли ?
>>Более того, никто из них НИКОГДА не протестовал против глобализации.
>
>Я проявлял недовольство "экологией". Черт знает кто из каких соображений принимает решения насчет озонового слоя и парникового эффекта.
++++
Расшифруйте, плз, как вы понимаете значение слова "глобализация" в политическом аспекте. Образовываться надо, дружище - а то :"сижу, паяю";-). Что у СГКМ вы успели уже прочесть ? (ессно он не догма, но интегратор оч. хороший - потом сможете углубиться по ссылкам)
