От Сысой Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 27.07.2001 18:00:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм; Модернизация; Манипуляция; ... Версия для печати

Re: Вопросы участникам...

Здравствуйте!

>Многие ли этим пользовались? Я никогда не слышал разговоров про это. (Рожай детей быстрее, а то!..)

Метод, конечно, не без недостатков, зато железный. Пользовался парень из параллельного класса (после школы, конечно). Но это так мелочь ... как и налог на бездетность.

Главное-то в том, что тогда "все лучшее -детям" было. Женщин из-за возможнсти забеременеть не дискриминировали, лагеря отдыха для детей были, садики и ясли почти бесплатные, одежда-обувь для детей дешевые.
А вот для многодетных какая-то специфическая помощь была, но точно вам не скажу. Да и не настолько она влияла на общую ситуацию.

>>И еще была медицинская пропаганда, что наилучший детородный возраст для женщины 20-30 лет, а далее возрастает вероятность всяких дефектов и осложнений.
>
>А по-Вашему, это так или не так? Не в том смысле, что старше 30 лет рожать вообще нельзя, а насчет риска?

-------
Данные Всемирного обзора плодовитости показывают, что планирование семьи может помочь женщинам избежать
беременности с высоким риском материнской или младенческой смертности. К таким факторам относится беременность в
возрасте до 20 и свыше 35 лет, беременность после четырех или более детей, интервал между беременностями менее двух
лет.
Замечено, что младенческая смертность у матерей в возрасте до 20 лет на 20% превышает общий уровень. 20% смертей
в уровне материнской смертности приходится на возраст женщин выше 35 лет, хотя эти матери рожают только 5% всех
детей.
-----------

>Самый интересный пример, по-моему - отец и мать Иоганнеса Брамса. Когда они поженились, отцу было 24 года, а матери - 41. Причем Иоганнес был ВТОРЫМ ребенком.)

Повышение вероятности всяких неприятностей с возрастом не означает, что они непременно случаться. Можно и проскочить, а можно и нет.

С уважением