|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
13.04.2007 19:55:01
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
идеальный совок даже на бумаге неописуем
>> Но советские теоретики и пропагандисты акцент ставили на материальный достаток, как на главнейшую цель человечества.
>Откуда вы взяли эту чушь? Где вы видели таких советских теоретиков и пропагандистов? Да их бы уволили через пять минут без выходного пособия.
Тут вот какой нюанс. В 1970-80-х Партия обнаружила в советской литературе "проблему положительного героя", и не уставала писателям об этом деле напоминать на всяких съездах. Говоря проще, "идеальный совок" даже на бумаге неописуем. А даже Господь Бог, говорят, способен творить чудеса, но не чепуху.
А развеселый романтик-бессребренник родом из 1960-х на эту роль не подходил никак. Он, очевидно, неуправляем. Ну а писатели, как могли, пытались изобразить. То сверхположительный работяга в возрасте учит вчерашнего ПТУ-шника культурному посещению ресторана, причем аж Метрополя! То деваха напряглась и таки заработала на джинсы заграничные вожделенные. Правда, мошенники ей вместо штанов фигню подсунули, ну она в карате записалась их поймать и рыла начистить.
Помнится еще статья а Комсомолке, с картинкой. Смысл в том, что тех, кто на общество хорошо трудится, общество же и вознаграждает. А кто лишь о себе думает, тот получает мало от общества, по праву. Иллюстрация: один типус весь в богатстве, тигровая шкура на полу, думает о том, что слишком мало дал обществу. А другой нищеброд в рванье -- о том, что общество ему дало слишком мало.
А другого золота в Альпах нет...