Что-то вы всё менее и менее адекватно реагируете на постинги.
Здесь я просто изложил то, что думают по этому поводу американские скептики, а не свое мнение.
>>Среди предполагаемых мотивов аферы как правило указываются следующие.
>>Для США:
>>идеологическая необходимость выиграть космическую гонку
>
>Вы воспринимаете действительность с точностью до наоборот. Необходимость выиграть космическую гонку - это наилучший мотив для того, чтобы слетать по-настоящему, безо всяких афер.
>>Для СССР (мотив молчания)
>>Различные политические выигрыши, коснувшиеся в основном партийной элиты.
>
>И какие же это выигрыши?
>>Коротко:
>>По мнению американцев их правительство устроило фальсификацию с целью:
>>1) отвлечь внимание от войны во Въетнаме
>
>То есть Кеннеди в 61-м году уже планировал и вьетнамскую войну, и фальсификацию с целью отвлечь внимание от неё?
>>2) выиграть космическую гонку престижа
>
>Чтобы выиграть гонку - нужно лететь по-настоящему. Делать аферу - это лучший способ проиграть гонку с максимальным треском и шумом.
>>3) захватить деньги налогоплательщиков
>
>Для этого не нужно устраивать фальсификацию, есть гораздо более простые способы.
>>4) реальная программа оказалась слишком рискованной
>
>Это как? Война во Вьетнаме не оказалась рискованной, а полёты на Луну - оказались? Во Вьетнаме погибли тысячи американцев - неужто в лунной программе погибло бы сравнимое число?
>>СССР же молчал потому, что получил зерно в качемстве гуманитарной помощи
>
>СССР? Гуманитарную помощь???? Дурга, а от Анголы СССР не получал гуманитарную помощь говядиной? Ну, вдруг?
Я уже написал - причем здесь я? Это мнение американцев.
Правда меня тоже раньше удивляло, как так получалось, что СССР покупал зерно в Канаде. Почему, типа продавали.
