>>Это у вас для какой компоненты вектора импульса и в какой системе координат? Я выписывал уравнение для радиальной компоненты импульса в сферической системе координат, связанной с ракетой. А вы?
>А я для импульса вдоль траектории. ЕДИНСТВЕННОГО импульса, про который можно сказать что-то определенное.
Станислав, вы что, до механики сплошных сред не добрались? Это для вас "единственный импульс, про который можно сказать что-то определенное - это импульс вдоль траектории". Но и для него вы делаете странные ошибки.
Для всего остального мира давно есть уравнения механики сплошных сред, давно есть вычислительные технологии даже для турбулентных трехмерных течений. И эти технологии активно используются в инженерной практике. И все они основаны на законе сохранения импульса, проинтегрированном по элементу объема. :о)
Вообщем, можно написать, что для чтобы стать опровегателем НАСА необходимо считать, что
"единственный импульс, про который можно сказать что-то определенное - это импульс вдоль траектории", считать что вся вычислительная газодинамика - сборище тупиц, не умеющих думать.
:о)
Ну ладно, вдоль траектории, так вдоль траектории.
Но почему у вас вдоль траектории частицы попадаются только молекулы воздуха? Почему даже после того, как частица замедлится (по вашим вычислениям в 2.5 раза!) ни одна другая частица или молекула газа РДТТ не догонят её и не столкнутся? Почему у вас такой странный выбор траекторий? Куда делись все столкновения между частицами дыма и газами РДТТ?
Остальное - потом :о) И большая просьба - пока не расплывайте по древу, предлагая ваши очередные улучшения описания процесса в целом:
Сосредотачиваемся на первых 10 метрах и определяем, уменьшается ли радиальная скорость частиц и газов в 2.5 раза, как считаете вы, или на долю, соответствующую отношению массы воздуха к массе частиц, т.е. на ноль целых ноль десятых процента, как дает проинтегрированный по объему закон сохранения импульса.
ОК?
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
