>Ну а как еще прогрессивное человечество могло объяснить необъяснимое - слишком короткое время существования станции на орбите, - если сомнения в честности "дяди Сэма" категорически недопустимы?
Выходит, что "Скайлэб" сошёл с орбиты как раз примерно в то время, когда ожидали перед запуском. 1982-й год на самом деле - это самый поздний срок по предполётным предсказаниям, плюс две сигмы. Самый ранний - 77-й год, минус две сигмы. А среднее - октябрь 79-го, на 3 месяца всего позже, чем "Скайлэб" действительно сошёл (стр. 1-19). И только после запуска и после всех экспедиций из-за оторванной СБ сроки предсказаний сдвинулись на 80-й - 81-й. И так было вплоть до 77-го! Ещё в 77-м номинальный срок приходился на 80-й год, с двумя сигмами - 79-й. Так что до 77-го года "Скайлэб" летал совершенно правильно (табл. 3-1). Проблема возникла только в 77-м, когда солнечная активность возрасла до величин, близких к максимальным предсказанным. Очень детальный документ, со ссылками. Придётся опровергать. :)
Проблемы - Pokrovsky~stanislav08.04.2007 16:35:25 (35, 2910 b)
Re: Проблемы - 7-4008.04.2007 23:51:36 (36, 5440 b)
Re: Проблемы - Karev110.04.2007 14:36:18 (30, 1085 b)
Re: Проблемы - 7-4011.04.2007 01:50:37 (28, 2548 b)
Re: Проблемы - Pokrovsky~stanislav12.04.2007 22:35:41 (30, 922 b)