От Мигель Ответить на сообщение
К Замоскворецкий Ответить по почте
Дата 01.04.2007 04:47:05 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Тексты; Версия для печати

К великому несчастью для Кубы и России,

>>Неужели же речь идёт о том, что на Земле выращивается сколько-то зерна, сейчас оно идёт голодающим неграм, а Америка хочет отобрать у негров именно это зерно? Это не так. На урожай негров никто не покушается. Всё, что они выращивают, им и останется. Покушаются на урожай, собранный в Бразилии (скажем). Он и так не шёл неграм, не считая небольшого количества гуманитарной помощи, которая вряд ли зависит от топливных планов США. Но рост национального дохода Бразилии из-за увеличения продаж спирта американцам позволит повысить уровень жизни бразильцев, вовлечь в экономику жителей фавел. А негры пусть поменьше рожают.
>
>>Вы мне перечислите те группы, которые будут обречены на голод, если США станут на свои деньги покупать часть урожая. Да ещё 3 миллиарда человек. И не забудьте предложить альтернативу переход на возобновляемые источники энергии.
>
>К счастью, Фидель Кастро видит то, чего упорно не хочет замечать Мигель, а именно тот факт, что голодающие страны являются экспортерами, а не импортерами продовольствия. Голодающая Африка гонит на экспорт бананы, кофе и арахис, который идет в корм скоту, а также экспортирует собственно скот, т.к. эта продукция пользуется спросом на международном рынке и поэтому приносит валюту в карманы местных полумафиозных режимов. Выращивание же продовольствия для своего населения - совершенно неприбыльное дело, на такую политику африканские клики (поддерживаемые Западом) не пойдут. В этой ситуации губит Африку большой спрос на мясные продукты на Западе, т.к. Африка начинает производить не то, что нужно ей, а то, что нужно американцам, а вырученные деньги оседают в карманах местных элит. Пока что уровень спроса-предложения стабилизировался, хотя и на этом уровне остатка с/х продукции для внутреннего потребления недостаточно, что и приводит к голоду. Но если спрос на с/х продукцию Западом еще повысится, то это даст возможность (и смысл!) местным правящим группам еще более увеличить экспорт продовольствия, что, разумеется, еще более усугубит голод.

команданте и гуманитарные балаболки с этого форума не понимают, что пишут. Африка экспортирует тропические фрукты и скот, потому что их производство у неё лучше получается, чем выращивание зерновых. На деньги, выращенные от этого экспорта, она бы могла закупить куда больше зерновых, чем если бы выращивала их у себя. Распределение доходов от экспорта - это проблема распределения национального дохода вообще, а не того, что кем-то принято злостное решение экспортировать тропические фрукты вместо того, чтобы выращивать зерно.

>К слову, ситуация похожа на голод в России конца XIX-начала XX века, когда появившаяся возможность экспорта зерна на Запад привела к перманентному голоду среди крестьян.

Сказки дедушки Лёвы оставьте для маленьких. Не было никакого перманентного голода среди крестьян в России. А экспорт зерна был нужен для развития страны, для индустриализации, которая, собственно, и давала надежду на выход из состояния недостаточной обеспеченности хлебом. Это не царская Россия, а СССР экспортировал зерно в условиях перманентного голода.

>Касательно же остальных высказываний Мигеля: "негры пусть поменьше рожают", "установить обязательную стерилизацию женщин после рождения второго ребёнка, а в некоторых случаях и первого" - хотелось бы отметить, что это типичные высказывания социал-расиста, т.е. человека, убежденного, что бедные должны обладать меньшими правами, чем богатые. Проблема перенаселения на Земле сейчас не стоит. И в любом случае, гораздо проще она решается снижением потребления на Западе. Это гораздо этичнее и гуманнее, чем стерилизация женщин, которые своим трудом кормят не только себя и свою семью, но и целый континент жирных американских ублюдков.

Расизм гуманитарных балаболок этого форума проявляется в том, что они считают, будто Запад чего-то там должен от себя отнимать в пользу Африки. Но он и так отнимает, затеяв бесперспективную, как оказалось, кампанию гуманитарной помощи странам южнее Сахары. Никаких прав на то, чтобы отнимать у США их продукт, у Африки нет. Анекдоты про негритянок, кормящих своим трудом американцев, оставляю спокойно клокотать в воображении форумных балаболок.