>Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду под: "Браво, Леонид! Размазал Вадова..." ?>
Я имел в виду, что Леонид легко опроверг все Ваши выкладки. В простонародье размазал или срезал, если использовать слова Шукшина.
> Если я написал рассуждение, а кто-то указал мне на пробел в аргументации (принимаю временно, что Леонид прав) - кажется совершенно диким считать, что оппонент меня "размазал"...>
Вы немножко не понимаете, где Вы находитесь. Здесь не узкий салон, а поле идеологической борьбы. Когда Вы выдвигаете свои утопические идеи, они бьют по идеям советского традиционализма. Наша задача их опровергнуть.
>Казалось бы, с моей стороны может быть только благодарность, не так ли?>
Это в зависимости от задачи, какую Вы ставите. Если Ваша задача доделать статью и ее опубликовать, то надо благодарить каждого критикующего и меня в том числе, поскольку я высоко оценил критику Леонида. Если же Вы вылезли сюда для того, чтобы опорочить идеи советского традиционализма, то благодарить не надо, так как критика Леонида Ваши идеи развенчивает под чистую.
>Что за странная идея переносить вопрос верности или неверности конкретного рассуждения на личность автора?>
Это не личность автора, а ник. Если бы я сказал, что Вы такой–то такой–то, то это личность, а здесь на форуме, размазал Вадова означает, что аргументы ника С. Вадов оказались несостоятельны. И все. Это уже Вы переносите мои слова на свою личность...
> Откуда у Вас радость от того, что я ошибся, а Леонид мне указал на ошибку ? >
Радость рождается в идеилогической борьбе. Чем мы здесь постоянно занимаемся, хотя может быть Вы этого и не осознаете.
>Цель Ваша в чем - в установлении истины (вне зависимости от того, кто окажется прав в дискуссии), или в том, чтобы "наши победили" (вне зависимости от того, были ли наши правы) ?>
Истины не существует. Странно, что ученый этого до сих под не знает. Есть модели, все более точно прогнозирующие или объясняющие поведение реальности.