В случаях, подобных Вашему сообщению, я всегда спрашиваю себя:
Действительно ли этот человек безумен или имитирует безумие в рамках спектакля поддержания атмосферы сумасшедшего дома в российском общественном мнении?
Он цитирует тексты, посвященные саморазвивающимся на протяжении веков общностям, и как само собой разумеющееся прилагает их к феномену нынешней РФ, будто бы тоже эндогенному. Пипл должен это хавать.
А куды денешься? Кнопка "Позвать санитаров" - ничего не даст, ведь человек ничего официального не нарушил.
Ну как с ними спорить? Только вежливо улыбаться и ждать удобного случая...
Однако, не станем пренебрегать даже такими поводами для упорядочения терминологии и изложения своих воззрений.
>>Надо ухватиться не за бюрократа, а за механизм. В частности, за целеполагание.
>
>Какая каша! Так за что хвататься? За механизм или за целеполагание? Или у вас как у Маркса целеполагают механизмы, а люди лишь "отражают"?
Это не каша, а научный взгляд на человеческие системы.
Самоуправление индивида полноценно по самой сути человека.
Самоуправление общности бывает полноценным (включает целеполагание) и неполноценным (не включает).
Местное самоуправление в современных условиях неполноценно, пусть не обольщаются общинники и земцы.
Это не для Вас, но, быть может, прочтут другие.