> с такими же входящими в роль власти местными военно-революционными
> комитетами. Новыми бюрократами, только с другой системой ценностей.
> Которые в кратчайшее время и переподчинили себе хлебозаготовительный
> бюрократический аппарат Керенского.
Станислав, Вы постоянно создаете некие фантастические сущности. Не было
никаких Новых Бюрократов, они могли быть выращены только после гражданской
войны. Понимаете, нельзя управленца создать за день, это работа очень
сложная и требующая немалого опыта. Т.е. были самые обыкновенные Старые
Бюрократы, и все искусство большевиков заключалось в том, что они их
подчинили - доказали свою легитимность, а далее заработала обыкновенная
бюрократическая машина. В генштабе красной армии сидели люди в генеральских
погонах царской армии, уголовников вылавливали бывшие царские жандармы, в
банке сидели старые банковские служащие и один матрос-председатель, который
ни бельмеса не понимал, железной дорогой руководили служащие имперской
железной дороги. Возьмите сегодня толпу матросов, которые прошли советскую
школу общего образования, намного грамотнее матросов 1917-го, и пусть они
что-нибудь организуют в размерах страны или просто столицы, мало не
покажется.
Еще раз - нам подсовывают войну с бюрократами, с гос машиной, которую
грохнуть в сложном техногенном мире - все нахлебаемся, почитайте про Ирак.
Те, кто так советуют, пытаются скрыть главный вопрос - политический, где чье
имущество и по какому праву, а кто платит сегодня, тот и заказывает музыку.
Ходорковские и Березовские за вопросом о бюрократах пытаются скрыть вопрос о
собственности., мол, виноваты стрелочники - нерадивые управленцы.
