|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
23.03.2007 23:43:06
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Уточнение
>>Чтобы было правильно, в сочетании слов "водородная бомба" надо подчеркнуть слово "бомба". И добавить еще четыре-пять уточняющих предложений, чтобы оговорить еще четыре - пять существенных моментов, о которых обычно не говорят.
>>Ни по каким видам ядерных воружений США никогда не были позади СССР. К сожалению...
>Странная, Игорь С, тенденция, что вы иногда как и либералы говорить про СССР неправду и потом еще и прибавляете - "к сожалению", мол не хотел говорить неправду, но к сожалению должен сказать.
>По созданию бомбы в 50 мегатонн американцы от СССР уж точно отстали. Но "к сожалению..."
Чтобы "отстать", они должны были хотеть её сделать, но не смочь или не успеть. А этого не было - увеличении мощности водородной бомбы - это скорее инженерная задача, и с учетом имевшегося гандикапа (лет в пять :о) ) они бы сделали и 200 мегатонн, если б видели в этом смысл.
Фраза "ни по каким видам ядерных воружений США никогда не были позади СССР" - не моя. Она из книги по истории создания водородной бомбы, американского автора, с большим уважением пишущего о советской ядерной программе. И она отвечает существу дела и может быть доказана на любой момент времени (по крайней мере про то, что уже открыто и опулибковано).
Вот так.
>Непонятно, почему если "к сожалению", то к СССР прилагаются множественные дополнительные требования и претензии, а для США напротив, предлагаются разные форы.
Это вы спрашиваете или высказываетесь? Если вам что непонятно, то могу объяснить.
ЗЫ. За "неправду" можете не извиняться...
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли