От K Ответить на сообщение
К Alexander~S Ответить по почте
Дата 26.03.2007 04:32:09 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: Вопрос у...

Вопрос о деньгах не серьезный? Вы пофигист?



> В полупроводниках ток течет так . в одну сторону электроны в другую
> дырки.



Вот пусть они и текут, вопрос не о токе. Во-первых, Вы не совсем
адекватно воспроизводите функцию денег, а во-вторых, их родовые
свойства (а их тоже не мало).



Итак, функция денег. Первым был этап - словил-выкопал-съел, этап
непосредственного удовлетворения своих потребностей. Это на сегодня
можно встретить лишь в лесах Амазонки. Второй этап - как пристроился,
так и имеешь. Иерархическое, сословное общество. Ранние его
модификации можно увидеть на островах Тихого Океана, где-то между
Индонезией и Австралией. Следующий этап (внимание!) - этап появления
денег, опосредованной связи между стараниями и потреблением. Зачем они
нужны? Чтобы совершать СВОБОДНЫЙ обмен. Если нет <свободного обмена>,
то деньги нужны как собаке шестая нога, список товаров проще,
эквивалент только путаницу вносит (ведь нужно еще и к нему все
перевести, например, к ракушкам (все взято из реальной жизни, с
островов), а перевод не так и прост, ракушки тоже изволят менять свои
полезные свойства). В плановой экономике свободный обмен? Нет,
следовательно, деньги там не нужны. Так зачем тогда там деньги?



> Один юать был для зон, другой для населения, продолжалось это лет
> пятнадцать.

В СССР тоже подобное было (у морячков), и в Китае наверняка на черном
рынке шел обмен. Так что обе валюты были реальные.


> Две экономики СССР . нальная и безнальная. Или одна экономика
> разделенная на две большие подсистемы. Это вопрос терминологии. Но
> какая из них реальная, а какая виртуальная?

Виртуальная по ценам была плановая, так как все цены были высосаны из
пальца. Здесь Iva знает подробности, спросите его - он расскажет, как
на самом деле определялись цены.