|
|
От
|
Мигель
|
|
|
К
|
Петька
|
|
|
Дата
|
25.03.2007 15:59:54
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Не торопитесь
>>Как средство учёта, а также стандартные функции денег в обществе (их 3-5, мера стоимости, средство обращения, средство накопления и т.д.). При этом, если не ошибаюсь, по Сталину денежное выражение не выполняет регулирующую роль (как в "рыночной" экономике), а только подчинённую.
>
>Принимается?
Прежде чем принимать такие объяснения, попытайтесь понять, что же имелось в виду, и перевести это на русский язык, то есть образно представить, как это происходило. Не вдаваясь в детали, выскажу своё мнение. Сталин, сам того не понимая, жаловался на то, что не сумел наладить работу денежного механизма так, чтобы действия, направленные на повышение прибыли, зарплат и т.д., были выгодны всей экономике страны. То есть так, чтобы регулирующая роль денежного механизма играла стране на пользу. "Королевство кривых зеркал" в ценах началось ещё при Сталине - это когда снижение себестоимости производства на одном предприятии могло означать потери для народного хозяйства. Вот для того, чтобы этого не происходило, приходилось распределение фондов на самый верх поднимать. То есть, Сталин думал, что "при социализме" направляющую роль играет начальник, а "при капитализме" - деньги (коль скоро "все ориентируются на прибыль"). На самом деле, в обоих случаях направляет тот, кто платит деньги. Кто платит, тот и заказывает музыку. Если у него достаточно ума, то он заплатит руководителю оркестра и ему придёт вся необходимая музыка. Если ума не хватает, то он заработает себе много геморроя на организацию оркестра, пропорции товарообмена между музыкантами, цены музыкальных инструментов и многое другое. (Оговорки опускаю.)